Dezvăluiri incendiare: Testele de stimulare a precipitațiilor, un experiment dubios cu iz de furt climatic?
În timp ce fermierii se luptă cu seceta și recoltele compromise, sistemul antigrindină din România continuă să fie ținta controverselor. După dezvăluirile Incisiv de Prahova și declarațiile ministrului Agriculturii, Florin Barbu, care au scos la iveală tunuri financiare și rachete neomologate, un nou scandal zguduie din temelii încrederea în acest program controversat. Un memoriu exploziv, obținut de noi, aruncă o lumină cruntă asupra testelor de stimulare a precipitațiilor prin aviație, desfășurate în Dobrogea sub coordonarea Autorității pentru Administrarea Sistemului Național Antigrindină și de Creștere a Precipitațiilor (AASNACP).
Dobrogea, cobaiul României? Teste ilegale și ineficiente sub acoperirea științei
Asociația Producătorilor Agricoli de Cereale și Plante Tehnice Prahova (APACPT Prahova) trage un semnal de alarmă grav: testele de stimulare a precipitațiilor efectuate în Dobrogea sunt nu doar ineficiente, ci și ilegale, desfășurându-se într-o zonă nepotrivită și fără respectarea standardelor științifice minime.
„Potrivit declarațiilor oficiale, aceste teste au fost efectuate în Dobrogea – o regiune care, din punct de vedere geografic și meteorologic, nu oferă condiții orografice favorabile însămânțării norilor,” se arată în memoriul APACPT Prahova. Asociația citează studii internaționale care demonstrează că singurele dovezi parțial favorabile privind eficiența acestei tehnologii provin din zone montane înalte, unde norii au deja umiditate semnificativă.
Furt de ploaie la nivel național? Acuzații grave de deturnare a resurselor climatice
APACPT Prahova lansează acuzații grave privind lipsa de transparență și legalitate a testelor, solicitând autorităților să răspundă la întrebări esențiale:
- La inițiativa cui au fost efectuate aceste teste: autoritatea centrală, Interventii Active in Atmosfera SA sau Proiectantul General al sistemului SNACP?
- Au avut aceste teste aprobarea și validarea metodologică din partea Proiectantului General al sistemului, așa cum cere Legea 173/2008?
- Unde sunt publicate rezultatele acestor teste? Pot fi acestea supuse unei evaluări științifice „inter pares”?
- S-a evaluat impactul potențial asupra resurselor atmosferice disponibile altor regiuni?
- Au fost invitați/consultați fermierii sau potențialii beneficiari ai activității de stimulare a precipitațiilor conform legii?
Mai mult, asociația avertizează asupra riscurilor etice și geopolitice ale acestor teste: „Se creează un precedent periculos de redistribuire arbitrară a resurselor naturale (precipitațiile) în favoarea celor care plătesc sau care au acces la tehnologie – ceea ce poate fi calificat, în absența unui cadru etic clar, drept furt de ploaie.”
Sistemul Antigrindină, o gaură neagră a banului public? Cerem o anchetă urgentă!
În contextul dezvăluirilor incendiare, este imperios necesar ca autoritățile să demareze o anchetă urgentă și transparentă asupra sistemului antigrindină. Banii publici trebuie să fie utilizați în mod eficient și responsabil, pentru a sprijini agricultura românească, nu pentru a finanța experimente dubioase și afaceri obscure.
„Solicităm stoparea oricărei finanțări publice pentru acest tip de intervenții în atmosferă, cel puțin până la existența unui cadru metodologic solid, agreat de comunitatea științifică, existența unor rezultate publicate și revizuite științific, și implementarea prealabilă a unui sistem robust de retenție a apei,” conchide Adrian Mocanu, președintele APACPT Prahova.
Vom continua să investigăm! Adevărul despre ploaia la comandă trebuie să iasă la iveală!
Vom continua să investigăm toate aspectele controversate ale sistemului antigrindină, pentru a dezvălui adevărul despre cum sunt cheltuiți banii publici și cum este afectată agricultura românească. Nu vom tolera ca interesele obscure să primeze în fața interesului public! Vom reveni. (Cerasela N.).
