Credeam că vremurile de tristă pomină din așa-numita „Republică Vălenii de Munte” s-au mai domolit odată cu plecarea unor piese grele de la judecătorie și poliție. Ei bine, am crezut greșit! Sub „nemijlocita coordonare a unor militieni”, un scenariu demn de un film de prost gust și corupție a continuat să se deruleze, transformând viața unui cetățean într-un coșmar kafkaian. Iată povestea, pe scurt, dar usturător de lungă.
Focul de la coș: Bun venit în „Republica” Corupției!
Era 9 decembrie, anul de grație 2025. O zi crucială la judecătorie, cu dosare grele pe rol, implicând nume sonore din poliția locală: Popescu Valentin, Cârstocea Mădălina, Blendea Ionuț, Alina Mihai, Ciobanu Gheorghe și Stan Ana Maria. Exact în zorii acestei zile „sfinte”, la orele 4:20, cineva a decis să „ureze” bună dimineața reclamantului (a cărui identitate o vom respecta, căci se apără singur) printr-un incendiu! Un foc pus intenționat la coșul casei din Malu Vânăt, exact a celui care avusese tupeul să conteste deciziile „Iepurilă” – personaj-cheie în această telenovelă judiciară. Doar providența (sau o găleată cu apă la îndemână) a făcut ca flăcările să nu înghită și restul locuinței. Sursa acestor informații șocante? Chiar victima, domnul Palanițe Mihai, care documentează, cu o perseverență demnă de o cauză mai bună, tot derularea evenimentelor.
Cutitul insângerat: Cadou de crăciun de la „autorități”?
Dacă incidentul cu focul nu era suficient de „festiv”, iată că de Crăciun, în noaptea de 25 spre 26 decembrie 2025, un cadou macabru a apărut în poarta omului: un cuțit murdar de sânge! A chemat imediat poliția, evident, pentru amprente, pentru o investigație serioasă. Ce credeți că s-a întâmplat? Nimic. Un mare, glorios, NIMIC! Din contră, i s-a transmis voalat că „omul deranjase prea mult” și că „trebuia să primească o lecție”. O lecție, desigur, de genul „taci și înghite, cetățeanule!”
Ancheta cetățeanului: Când statul e chior, românul pune mâna pe CCTV
Enervat de lentoarea (sau complicitatea?) organelor de drept, domnul Palanițe Mihai s-a transformat în detectiv particular. Zile întregi a vizionat imagini, iar în cele din urmă, a identificat mașina și șoferul care aruncase cuțitul. Cu poliția în „stand-by” total, omul nostru a decis să acționeze. A „desfășurat o anchetă fulger” și în mai puțin de două ore a găsit și mașina, și individul. A urmat o întâlnire, aranjată sub un pretext fals, chiar în fața frizeriei pe care suspectul o deținea în Vălenii de Munte.
Justiția la topor: Spectacolul violenței, poliția râde în haimanale
Ce a urmat pe 15 ianuarie 2026 a fost o scenă de o violență șocantă. Suspectul, flancat de „interlopi” veniți în trei mașini, a coborât dintr-un autoturism cu un topor în mână, strigând amenințător: „Te omor! Te omor!”. Domnul Palanițe Mihai a fost lovit cu capul în figură, în timp ce toporul a fost „salvat” de un complice și dispărut în grabă. Soția victimei, Sandu Daniela Luminița (conform solicitării depuse la STS), a sunat la 112, iar pe fundalul apelului se auzeau amenințările cu moartea.
Și poliția? O, dragilor, poliția a venit! Dar greu, foarte greu, deși de la locul incidentului până la secție erau doar opt-nouă sute de metri. Și când, în sfârșit, au apărut, un agent a fost tras de mânecă de „cel cu toporul”, iar apoi, după o mică ședință privată, s-a întors… să batjocorească victimele: „ce doamnă, vreți bani cu camătă?” și „am venit la intervenție!”. Când ai parte de așa intervenție, mai bine stai acasă!
Ordin de protecție? Doar dacă ai noroc la Ploiești, nu în „Republica Banana”
După acest incident brutal, „musamalizarea pusă la cale de polițiști, procurori și judecători” a atins cote paroxistice, acuză domnul Palanițe Mihai. Zeci de camere de supraveghere în zona agresiunii? Polițiștii au declarat că „nu prezintă zona de interes” și au plecat! Ordin de protecție cerut de soția victimei în 19 decembrie? Respins de instanță, la „cererea vehementă a procurorului din sală”, cu o judecătoare care respinsese pe bandă rulantă contestații la adresa polițiștilor. Nici măcar imaginile cu agresorul cu topor nu au convins instanța să emită un ordin, tot la „cererea vehementă” a procurorului! Individul? „Liber ca pasărea cerului!”
De ce spunem și judecători? Pentru că atunci când soția a cerut instanței un ordin de protecție, acesta a fost respins la cererea procurorului, iar probele nu au fost administrate. Apoi, la un al doilea ordin de protecție, deși au fost prezentate fotografii clare cu agresorul și toporul, judecătoarea a refuzat din nou, tot la „vehemența procurorului”. Culmea ironiei, avocata de „casă”, Trica Mariana, a fost trimisă să debiteze „minciuni, minciuni” la apel, dar instanța de la apel a cerut probe. Și, surpriză! Un ordin de protecție a fost emis la Ploiești, demonstrând că „în Republica Vălenii de Munte [bananieră] nu se vrea” dreptate, dar în altă parte, se poate!
Poliția dă din colț în colț: Arta manipulării probelor
Și dacă credeți că lucrurile nu puteau fi mai absurde, ele s-au complicat. Domnul Palanițe Mihai semnalează discrepanțe flagrante în documentele oficiale: adrese Sameday trimise abia pe 21 ianuarie, deși se declara 17 ianuarie; declarații datate 21 și 28 ianuarie, deși poliția afirmase 16 ianuarie. Toate astea orchestrate de „domnul” Duca Flavian, agentul care declarase, cu un cinism demn de un Oscar, că imaginile de pe camerele de supraveghere „nu prezintă zonă de interes”!
Mai mult, acest Duca Flavian, „forțat de sus”, hărțuiește victimele în loc să cerceteze. Infractorii? Nici măcar audiați! Unul dintre ei, care aruncase cuțitul murdar de sânge, a fost chiar „învățat” de poliție să declare în instanță că „e posibil să fi avut cuțitul pe plafonul mașinii și acesta a căzut”. O farsă, o mascaradă, o rușine pentru haina statului!
Droguri, frizerii și demnitari: Rețeta succesului în Văleni
De ce atâta abuz? De ce atâta mușamalizare? Domnul Palanițe Mihai oferă o explicație care, dacă e adevărată, aruncă o umbră groaznică asupra întregului sistem: „trafic de droguri sub pretextul unei banale frizerii unde sunt implicați polițiști, procurori și judecători!” Salariile mici, jeep-urile luxoase și fabricile de BMW-uri ale „Iepurilă” din spatele casei, toate alimentate de suferința oamenilor. Procurorii primesc „ordine”. Cei care încalcă legea sunt liberi, folosiți pentru a intimida pe cei care caută dreptatea.
Domnul Palanițe Mihai solicită „arestarea individului pentru tentativă de omor cu premeditare” și cere ca dosarul să fie tratat cu seriozitate, înainte ca un topor să curme viața cuiva, așa cum s-a întâmplat tragic în alte cazuri. Căci, nu-i așa, „aici, Doamne ferește, te omoară cu toporul… și nu face nimeni nimic, sunt ai lor!”
Acest pamflet, bazat pe sesizările și plângerile penale depuse de domnul Palanițe Mihai și doamna Sandu Daniela Luminița la Inspectoratul de Poliție Prahova, Poliția Orașului Vălenii de Munte (Dosar 120/286/P/2026) și STS, este un strigăt de disperare. Un strigăt împotriva unui sistem care pare să-și fi pierdut busola morală, transformând justiția într-un circ privat . E timpul ca „Republica Banana de Văleni” să fie adusă cu forța în statul de drept, iar vinovații să plătească! (Cerasela N.).
