Sindicatul „Diamantul” dezvăluie lipsa de transparență și de acțiune a instituției
Valuri de șoc au zguduit recent mediul universitar românesc, scoțând la lumină o realitate sumbră, mult timp ascunsă în spatele zidurilor academice, dezvăluie Vitalie Josanu de la Sindicatul Diamantul. Cazuri grave de hărțuire, de la SNSPA la Universitatea de Arhitectură, au demonstrat că sanctuarele cunoașterii pot deveni, pentru mulți studenți, spații ale fricii și abuzului. Într-un astfel de context național, în care opinia publică cere transparență și toleranță zero, un dialog dintre Sindicatul “Diamantul” și conducerea Academiei de Poliție “Alexandru Ioan Cuza” dezvăluie o atitudine de neînțeles: o sfidare tacită a obligațiilor legale și un refuz sistematic de a oferi răspunsuri concrete în problema sensibilă a protejării propriilor angajați și studenți.
O lege pentru protecție, o realitate a evitării
În octombrie 2023, intra în vigoare Hotărârea de Guvern nr. 970, un act normativ menit să transforme radical modul în care instituțiile publice gestionează hărțuirea morală și sexuală. Legea impune obligații clare, acționabile: elaborarea de metodologii interne, desemnarea prin act administrativ a unei persoane sau comisii responsabile și informarea transparentă a tuturor angajaților cu privire la persoana de contact.
Dialogul surzilor: Răspunsuri evazive și protecția datelor personale ca pretext
Sindicatul “Diamantul” a adresat Academiei o serie de 19 întrebări punctuale, menite să verifice gradul de conformare. Răspunsul Academiei este o capodoperă a evaziunii. La întrebarea despre noua metodologie anti-hărțuire, Academia a indicat un “Ghid pentru combaterea discriminării” din 2022 – un document generic, elaborat cu mult înaintea noii legi și care nu îndeplinește cerințele specifice ale acesteia. Când s-a cerut actul administrativ prin care a fost numită persoana responsabilă, ușa transparenței a fost trântită în nas invocându-se protecția datelor cu caracter personal.
Lipsa măsurilor proactive și vulnerabilitatea din propriile regulamente
Cea mai șocantă admitere vine la întrebarea privind măsurile proactive de prevenire. Răspunsul Academiei este tranșant: deoarece numărul de sesizări a fost mic, “nu au fost planificate acțiuni prioritare de prevenire şi combatere“. Propria Cartă Universitară, actualizată la finalul anului 2024, conține un articol care dinamitează întreaga apărare a instituției. Art. 43, alin. (2) din Anexa la Cartă (Codul de Etică) stipulează obligația Senatului de a adopta o nouă “Metodologie privind prevenirea și combaterea hărţuirii” în termen de maximum 60 de zile de la intrarea în vigoare a codului.
Un simptom periculos într-un context național alarmant
Atitudinea Academiei de Poliție este simptomatică pentru o problemă mult mai largă în sistemul universitar românesc, unde o treime dintre studente au fost hărțuite sexual, iar mecanismele de raportare sunt adesea neclare sau descurajante.
Mai mult decât o neglijență: Un refuz al responsabilității
Analizând faptele, răspunsul Academiei de Poliție este un refuz conștient de a asuma responsabilitatea pe care legea i-o impune. Într-o perioadă în care România face pași importanți prin ratificarea unor convenții internaționale pentru eliminarea violenței la locul de muncă, atitudinea Academiei reprezintă un regres periculos.
Revenire după șapte luni: O nouă încercare de a obține răspunsuri
Sindicatul „Diamantul” a revenit, după aproape șapte luni, pentru a afla dacă Academia a făcut progrese în implementarea măsurilor de prevenire și combatere a hărțuirii. (Cristina T.).
