Managementul lui Iorga Marian la Hidro Prahova: Pierderi de milioane și nemulțumiri în rândul angajaților (II)
La nici o lună de la numirea sa în funcția de Director General al Hidro Prahova, Iorga Marian, acuzat de DNA de acte de corupție în perioada în care a fost inspector șef la IPJ Călărași, se confruntă cu nemulțumiri majore din partea angajaților. Aceștia sunt alarmați de schimbările conducerii și restructurările inițiate de Iorga, cu sprijinul membrilor Consiliului de Administrație, dintre care doi și-au dat demisia recent.
Restructurarea și controversele interne
Iorga a inițiat o nouă structură organizatorică a societății Hidro Prahova, despre care se afirmă că a fost menținută secretă. Se pare că scopul acestei restructurări este de a răzbuna anumite nemulțumiri față de angajați care nu au sprijinit acțiunile sale în timpul mandatului său ca Director Adjunct. Totodată, pentru a ascunde pierderile de milioane de lei cauzate de managementul defectuos al vechii conduceri, din care a făcut parte și Iorga, acesta a desființat „Serviciul Control”. Această unitate era considerată o amenințare de către anumite sinecuri politice, în special primarii PNL, care au făcut plângeri în legătură cu activitatea sa.
Pierderile de apă în 30 de localități sunt de peste 50%!
Managementul lui Iorga Marian la Hidro Prahova: Dovezi ale dezastrului și sifonării banului public
Recent, ziarul Incisiv de Prahova a prezentat dovezi clare ale managementului dezastruos la conducerea Hidro Prahova sub Iorga Marian. Potrivit unor informații care vor continua să fie dezvăluite, aceste dovezi indică o sifonare semnificativă a banului public.
La pagina 12, se observă creanțe neîncasate de la persoane fizice, cu o sumă de 2.981.546 lei menționată la pagina 4. La pagina 13, se detaliază creanțe către persoane fizice în cuantum de 2.487.144 lei. Creanța este definită ca o sumă de bani pe care o firmă sau o persoană fizică trebuie să o încaseze de la o altă firmă sau persoană fizică, căreia i-a vândut un bun sau serviciu sau i-a acordat un împrumut financiar.
Astfel, Hidro Prahova are de încasat suma totală de 5.468.690 lei, echivalentul a aproximativ 1.100.000 euro, de la persoane fizice, dar nu întreprinde nicio acțiune în acest sens. Această situație ridică semne serioase de întrebare cu privire la eficiența managementului și la utilizarea resurselor financiare ale instituției.
Schimbări contestate și impactul asupra activității
Angajații din Serviciul Control au fost dispersați și mutați în sucursale din afara Ploieștiului, afectându-le astfel nu doar locul de muncă, ci și confortul personal. De asemenea, șeful acestui serviciu a fost retrogradat la o poziție executivă, cu o reducere a salariului. Iorga a desființat și Serviciul Logistic, unde deținea funcția de conducere, și a înființat Serviciul Dezvoltare, păstrându-și astfel controlul asupra unui alt post important, în cazul în care va fi demis din funcția de Director General.
La UIP (Unitate Implementare Proiect Hidro Prahova), au demisionat ieri două persoane: Ana Kovacs, șef Serviciu, și Alexandru Sovaiala, manager proiect. Aceștia au ocupat ilegal funcțiile respective, deoarece nu aveau studii universitare. Demisiile au fost cauzate de sesizarea domnului Ursuleanu, fostul șef demis de la UIP, adresată Ministerului Fondurilor Europene. În urma verificării efectuate de reprezentanții ministerului, s-au constatat aceste nereguli.
Doamna Apostol Iulia, care ocupă funcția de șef Resurse Umane, avea cunoștință de lipsa diplomelor de facultate ale celor două persoane. Vasile Florina a fost numită șef la UIP de către Iorga în locul lui Ursuleanu, însă doamna Vasile Florina nu deține studii tehnice necesare pentru a ocupa această funcție, având finalizate doar studii în alimentație. Din nou, doamna de la Resurse Umane nu respectă legea.
Salariații care și-au dat demisia trebuie să restituie diferența de salariu încasată ilegal, în calitate de sporuri la UIP.
Astăzi, la ora 14:00, la restaurantul Lac din Câmpina, este organizată petrecerea de sfârșit de an a Hidro Prahova. Interesant va fi de observat cine va participa la această „reuniune”. Sau….cine va mai avea curajul necesar sa se afiseze…
Angajații și-au exprimat nemulțumirea față de această situație, comentând că un „ins corupt” și trimis în judecată de DNA pentru luare de mită este tolerat în funcția de director, susținând că, deși criticat, Iorga Marian. Vom reveni cu dezvaluiri senzationale. (Cristina T.).
