Avem informații detaliate conform cărora, pentru a acoperi posibile abuzuri ale agentului de poliție Picior Alexandru de la Poliția Boldesti-Scaieni, mai mulți polițiști din același departament au furnizat informații false într-un dosar penal urgent în cadrul aceleiași unități. Pe 06.05.2024, o petrecere de ziua de naștere organizată în centrul orașului Boldesti-Scaieni s-a dovedit a fi un pretext pentru posibila răzbunare orchestrată de agentul principal de poliție Mataiche Marian de la Poliția Boldesti-Scaieni – Compartimentul Proximitate.
Ziarul Incisiv de Prahova a dezvăluit o investigație complexă pentru a afla adevărul din spatele incidentului cu poliția în care s-a sugerat că „mai mulți indivizi au fost implicați în violențe și au ajuns să fie acuzați de ultraj”. Sau, altfel spus, cum un conflict la Secția de Poliție din Boldesti-Scaieni a generat un scandal care afectează drepturile și libertățile cetățenești.
Este cunoscută în cadrul Poliției Boldesti-Scaieni existența unei puternice animozități a agentului respectiv față de frații C.M.A și C.F.G, deoarece acesta a descoperit că soția sa a avut o relație anterioară cu C.M.A înainte de căsătorie. Declarațiile furnizate în cadrul urmăririi penale de către polițiștii Picior Alexandru, Burlan Marius Daniel și Stanciu Catalin sunt în principal false și se opun situației reale reflectate în înregistrările de pe camerele purtate de aceștia în timpul intervenției.
Ziarul Incisiv de Prahova a publicat mai multe articole din această investigație, evidențiind situația ambiguă a drepturilor și libertăților cetățenești. Repartizarea aleatorie a cauzelor în justiție este esențială pentru asigurarea independenței judecătorului și imparțialității actului de justiție.
Pregătirile în justiție pentru a soluționa abuzurile polițiștilor Repartizarea aleatorie a cauzelor în justiție este o regulă de organizare judiciară esențială, stabilită conform Legii nr. 304/2004, cu scopul de a garanta independența funcțională a judecătorului și imparțialitatea actului de justiție. În sistemul nostru legal, această regulă este implementată prin Regulamentul de Ordine Interioară al instanțelor, care stabilește că repartizarea aleatorie se realizează prin intermediul sistemului informatic ECRIS.
Pe 09 octombrie 2020, Președintele României, Klaus Iohannis, a semnat decretele de numire în funcția de judecător sau procuror pentru candidații acceptați la concursul de admitere în magistratură organizat de Consiliul Superior al Magistraturii prin intermediul Institutului Național al Magistraturii în perioada decembrie 2019 – septembrie 2020. Ca parte a acestor numiri, Crina Elena Grosu, fost Vlad, a fost desemnată ca judecător la Judecătoria Ploiești.
Menționăm că înainte de numirea sa, Crina Elena Grosu, fosta Vlad, a activat la IPJ Prahova ca agent la Serviciul de Arme, Explozivi și Substanțe Periculoase. În această lumină, se cer clarificări cu privire la repartizarea cauzelor 8953/281/2024 și 13542/281/2024/a1.2 către judecătorul Crina Elena Grosu, fosta Vlad, în mod aleatoriu. Se semnalează că în dosarul 8953/281/2024, judecătorul Crina Elena Grosu ar fi trebuit să se abțină și să ceară recuzarea datorită relației anterioare de muncă cu agenții de la Serviciul de Arme, Explozivi și Substanțe Periculoase. Detalii legate de acest subiect vor fi prezentate ulterior.
Suspiciuni rezonabile există și în cazul dosarului 13542/281/2024/a1.2, acolo unde judecătorul Crina Elena Grosu ar fi trebuit să se abțină și să solicite recuzarea din aceleași motive, informații pe care nu le vom dezvălui în acest stadiu.
Această serie de dezvăluiri continuă cu declarațiile furnizate în faza urmăririi penale de către polițiștii Picior Alexandru, Burlan Marius Daniel și Stanciu Catalin, demonstrând caracterul fals al acestora. Continuăm această serie deoarece instituțiile statului au rămas opace și nu au răspuns solicitărilor oficiale ale ziarului nostru, subliniind posibila corupție din acest dosar.
Anumite aspecte negative au ieșit la iveală în urma verificărilor referitoare la modul în care agenții de poliție MATAICHE MARIAN și PICIOR ALEXANDRU de la Poliția Orașului Boldești-Scăieni au respectat procedurile de intervenție aprobate prin dispozițiile Inspectoratului General al Poliției Române la incidentul din 06.05.2024, orele 21:30.
Verificările s-au concentrat pe modul în care aceștia s-au deplasat la fața locului după apelul la 112, interacțiunea inițială cu persoanele implicate, modalitatea de intervenție și folosirea mijloacelor de autoapărare, pentru a stabili eventualele abateri disciplinare și respectarea Manualului de Bune Practici de Intervenție, obligatoriu pentru toți polițiștii.
Pe scurt, agentul de poliție PICIOR ALEXANDRU a acționat în mod brutal și nejustificat asupra unei persoane, contravenind regulilor polițienești. Din verificări rezultă că persoana respectivă nu a reprezentat o amenințare serioasă pentru polițiști și folosirea spray-ului iritant lacrimogen a fost nejustificată.