Răscoala procurorilor

0
1243

Revolta procurorilor se  extinde  inexplicabil. Parcă aripa juridică a binomului ar fi decis să joace rolul  Opoziției. Și dacă PNL-ul este atît de împiedicat, să pună ei umărul să dea jos guvernul PSD-ALDE. Iar aceștia nu ripostează. De la ordonanța  7 au sărit la repatriere aurului, de la aur la energie și la impozitarea ROBOR, o incoerență de șoricel speriat. Nu ne rămîne decît să așteptăm consecințele acestei revoluții de procurori, prima răscoală teoretică a bandiților de după 1944. Toată agitația este făcută în numele  statului de drept și a independenței procurorilor (pentru sporirea confuziei ei își spun magistrați). Pentru procurori, ambele concepte sunt două paveze îndărătul cărora se ascund și cu care se avîntă în luptă pentru a-și face  damblaua (a se citi rezolvarea intereselor personale sau de grup). De mirare că Tudorel Toader, cel care a provocat revolta, nu găsește soluții să o tempereze. Fie omul este în pană de idei, fie, îi lasă în pace. A mirosit că, în spatele acestei revolte aberante, agresivitatea sa mai ascunde cineva. Cei care o conduc abia sporesc bănuiala. Procurorii nu vor control așa cum politicienii nu vor Parchete. Și meseria de procuror ca și cea de politician au devenit afaceri extrem de  rentabile. La fel ca și cea de ofițer de informații. Coaliția dintre procurori și ofițeri i-a lăsat pe politicieni în off-side. Cu o abilitate de iluzionist, tandemul acesta pe care s-a construit binomul a pus toată corupția în brațele politicienilor. Ceea ce este numai parțial adevărat. Adică proporțional cu felia de cașcaval pe care o înșfacă fiecare. De aici vin ura, încrîncenarea și  frica de Secția de investigare a magistraților. Procurorii știu ce au prin sertare și prin dulapuri. Și pe acasă. O muncă serioasă în această nouă instituție independentă le-ar putea transforma viața într-un calvar. Două exemple. Dacă ar fi după acuzele aduse de DNA lui Lucian Diniță de la Circulație (oarece produse alimentare ) și lui Toni Greblă (capre și rochie pentru nevastă),  ar trebui să purcedem de îndată la închiderea tuturor parchetelor din România. Cu trei-patru absolventi nevinovați nu s-ar mai putea face dosare penale. N-ar mai avea cu cine lucra. Ar trebui să recurgem la Parchetele populare, pe bază de voluntariat.

Știți de ce protestează DNA? Pentru că în urma apariției  OUG 7/2019, instituția va rămîne o bună bucată de vreme fără doi șefi de secție. Mare brînză! Dar de cînd a rămas fără Codruța Kovesi, adică fără cap, nu e nici o problemă. Funcționează bine mersi și fără ea. Ba, înlocuitorul ei, Călin Nistor, este mai fericit ca niciodată. Nu a făcut scandal și nu s-a dus să huiduie la poarta Palatului Cotroceni pentru că președintele nu a semnat numirea unui alt Kovesi.

Toată revolta procurorilor mi se pare forțată și cusută cu ață albă. Mă tem că nu avem de-a face cu optici diferite în materie de stat de drept. Bandiții din două tabere politice se înfruntă vîrtos pentru dreptul de a emite mandate de  arestare și de pune cătușe. Adică de a conduce și de a elimina persoanele incomode. Nimic mai mult!

Post scriptum: Pe cei care se fac că sunt preocupați de cheltuirea banilor publici îi anunț că nu încasez nici un ban de pe urma participărilor la emisiunea Romania9. Singura mea răsplată este că-i enervez peste măsură! (Cornel Nistorescu Editorial – Cotidianul).

 

 

LĂSAȚI UN MESAJ

Please enter your comment!
Please enter your name here