Cazul polițistului Duțu Radu din D.G.P.M.B. a atras atenția publicului în sens negativ pentru M.A.I. și Poliție. În condițiile în care un polițist este pregătit și salarizat să persoane certate cu Legea și bunele moravuri este normal (în opinia noastră) să militeze pentru conducători care nu au încălcat legea. dar, pentru că România e un „stat bananier” în care ilegaliștii se află în Parlamanet, Guvern, instituții și autorități publice protejați fiind chiar și de o parte dintre magistrați, este evident că un mesaj precum „fără penali în funcții și/sau demnități publice” deranjează (https://www.facebook.com/rd327/posts/10215478329524234?__xts__[0]=68.ARCDlTCPjL4UuyJOz0kH_X2GfY3WLSbX-SbqJkOD_kxKk-CYKwrKiomZt0fadUSQLJ6WSDY_MXaPiXT7FH_hjZX0OGXQt-tXqQRr9wUpfmQoUaM6sCCEz8nEjGQp_-rEqgMwp4iH4qxgxRjSiI-BnEvk6_gv1r_1qtdd1pHc-D0xBu6AfQnC&__tn__=K-R).
Ei bine, pentru că polițistul Duțu Radu și-a manifestat public (prin portul unei banderole) convingerea civică, profesională de a nu mai fii condus în activitatea sa profesională de „penali” a fost imediat diagnosticat de „psihologii” Miliției Capitalei cu comportament dezadaptativ și, bineânțeles, cercetat disciplinar și sancționat fiindcă șefii-milițieni ai acestuia, indivizi de cea mai joasă speță (niște țărănoi inculți, proști de pute pământul sub ei dar protejați de judecători de contencios și penal respectiv procurori fiindcă le oferă mese și prostituate, gratuit (șpagă), „în cârciumi private”).
Unul dintre motivele invocate de falșii psihologi DGPMB (niște milițieni ordinari care scriu în carnetele de psihologie ale angajaților M.A.I. după dictarea șefului) ar fii că polițistul Duțu îi „urăște” pe „mult-iubiții noștrii conducători”, indivizi îmbogățiți prin: furt calificat, delapidare, trafic de influență luare de mită ș.a.m.d. Chiar senatorul Nicolicea a recunoscut public că: „susținem corupția fiindcă asta ne-a făcut oameni”. Așa cum scria și polițistul Duțu pe FaceBook: „Concluzia: dacă ești polițist și afișezi public că nu vrei infractori, ești un dezadaptat și vei fi vizat de o cercetare disciplinară. România, 2018, an centenar…”
În teoria lui Freud, ura ca atare, ura capitală nu există. Comportamentele individuale distructive, infracţionale, sunt explicate prin „împrejurări”. Răutatea gratuită a unui individ este plasată în sarcina Justiţiei, iar mai apoi a psihologilor sau a psihiatrilor. Totul se explică, totul se înţelege, totul se ispăşeşte, totul se iartă. Un pedofil de exemplu poate fi considerat victima unor abuzuri mai vechi, a unei copilării nefericite.Un hoţ sau un asasin poate invoca o nevoie presantă de bani. Un violator este rezultatul educaţiei precare, un incestuos al promiscuităţii etc. Trăsătura comună a actelor antisociale, ura, este redusă la o diversitate de cauze exterioare, care s-ar pretinde că o precedă: sărăcie, umilinţă, mizerie fizică şi morală, nenorociri, frustrări, ofense, neînţelegeri. (http://www.art-emis.ro/analize/4549-sovinism-bolsevism-americanism.html).
Dar, acest aspect este necunoscut infamilor din D.G.P.M.B. ce se pretind a fii psihologi.
În timpurile moderne, regimurile dictatoriale din secolul al XX-lea au folosit în mod abuziv psihiatria în scopuri ideologice sau ca armă de represiune politică. Astfel în Germania nazistă, comisii eugenice, din care au făcut parte și medici psihiatri, au „selecționat”, printre alții, bolnavi psihiatrici socotiți incurabili sau reprezentând un pericol pentru „sănătatea rasială”, care apoi au fost uciși în cadrul programului zis de „eutanasie„. Până în anul 1945, în cadrul acestui program, au fost uciși ca. 150.000 bolnavi psihic. În Uniunea Sovietică, opozanții regimului bolșevic au fost etichetați drept bolnavi mintal („Psikhushka”) și au fost internați în mod silit în aziluri unde erau supuși la un tratament forțat cu substanțe psihotrope. Acest procedeu a fost aplicat și în țările comuniste satelite, de la care nu a făcut excepție nici România. „Psihiatria politică”, în definiția psihiatrului Ion Vianu drept „internarea forțată în spitale de boli mintale a persoanelor ostile regimului care fac obiectul unui „tratament medical” în scop politic polițienesc”, nu pentru vindecarea unei posibile afecțiuni psihice, ci pentru lichidarea felului de gândire care nu intră în acord cu ideologia partidului aflat la putere. Psihiatria politică a fost aplicată în spitalele de la Voila, Poiana Mare, secțiile de specialitate de la Târgu Mureș și Târgu Ocna, serviciul de Psihiatrie judiciară din Spitalul Nr. 9 „Gheorghe Marinescu” din București.
„Asociația Psihiatrică Mondială” (World Psychiatric Association) a reacționat prin elaborarea unui cod etic („Declarația de la Hawaii„, 1977, prin care se reglementează conduita unui medic psihiatru. Acest cod a fost actualizat (Viena, 1983) și întregit prin Declarațiile de la Madrid (1996) și de la Hamburg (1999). În acest cod deontologic sunt abordate o serie de probleme ca definirea bolnavului psihic, demnitatea umană a unui pacient iresponsabil, secretul medical, eutanasia, transplantarea de organe, tortura, pedeapsa cu moartea, relațiile cu mass-media, genetica, discriminările etnice sau culturale. Cu elaborarea acestui cod, asociația profesională a răspuns unui număr de controverse privind practica psihiatriei. (https://ro.wikipedia.org/wiki/Psihiatrie)
Așadar, cazul Duțu Radu evidențiază, cât se poate de clar, că DGPMB-ul este un sanatoriu psihiatric bolșevic în care opozanții conducătorilor ce comit abateri de la Lege sunt imediat „diagnosticați ca fiind dezadaptați și închiși” (izolați). Doar polițistul trebuie neapărat să fie după cutuma: „carte multă nu se cere, prost să fii să ai putere cât să îl slujești pe bossu-lache”. https://pressone.ro/un-politist-inadaptat-nu-sunt-carpa-sistemului/
Prin adresa nr.202363/CG din 04.09.2018 ce ne-a fost transmisă de „polițistul” Cilincă Gabriel după mai bine de o lună de când am formulat plângere împotriva răspunsului incomplet al DGPMB, acesta susține că ei nu își dau cu părerea cu privire la declarațiile publice ale demnitarilor și șefilor din M.A.I. și Poliție… Păi și atunci, de ce îi trimiteți la psiholog pentru „comportament dezadaptativ” pe polițiști precum Duțu Radu respectiv îi cercetați disciplinar, măi „penalilor” și milițienilor securiști de două parale care vă îmbrăcați în uniformă doar când primiți pomană grade și funcții respectiv bilanțurile milițienești: Ioniță Tiberiu și Zaharia Marian? Că nu poartă polițiștii banderole cu „ciuma roșie, noi te iubim”? Sau cu secesionismul/xenofobia/iredentismul maghiar? Ori agrafe în cap cu sigla „Mu…e- dragoste PSD”?
Voi l-ați protejat pe Stan Eugen („pedofilul cu epoleți”) și Constantin Aurelian (condamnatul penal de CAB-Secția penală în 2015), Ioniță și Zaharia? Tot ce se poate căci adresa DGPMB-ului de maisus ne arată că testele psihologice au fost achiziționate începând cu anul 2017… teste ce sunt interpretate de „psihologii” DGPMB exclusiv după voința șefilor milițieni: „cine nu e „ciumat” (corupt), e bolnav cu capul!”
Și pentru ce mai plătim taxe și impozite la Bugetul de Stat? Pentru ca niște milițieni nemernici, proști de băune și inculți nevoie mare, plătiți din bani publici ca să ne „scape” de polițiștii profesioniști, onești și să ne „îngrămădească” infractorii? Or vrea potlogarii ăștia cu epoleți să ajungă „politicieni”? Va fii vai de noi dacă stăm cu mâinile încrucișate și îi lăsăm pe actualii „penali cu epoleți” din M.A.I și Miliție să își facă de cap și să-l batjocoreacă pe Duțu Radu.
Așadar, raportându-ne la cazul polițistului Duțu prin viziunea șefilor acestuia și a „psihologilor” DGPMB putem trage următoarele concluzii:
- Ca să fii un bun polițist trebuie să fii: ori „penal”, ori corupt ori infractor dovedit;
- Ca să fii un bun polițist trebuie să fii suficient de deștept cât să faci doar ce vrea șeful tău;
- Orice imbecil ratat ajunge șef-polițist,
- Orice polițist cu IQ ridicat (mai mare decât al dobitocului ajuns șef prin binecunoscutul sistem: pile, cunoștințe, relații) este stigmatizat.
În atare condiții, preferăm să fie desființată Poliția! De ce să plătim, lunar, taxe și impozite? Doar ca să trăiască bine niște: puturoși, inculți, habarniști și debili mintal impuși politic/iubitori de „ciumă politică”? (Alexandru Firicel- Sef Departament Investigatii).
N.R. – D.G.P.M.B.-ul este o entitate ilegală a M.A.I. și Poliției și știți de ce? Fiindcă nici până în ziua de azi nu s-a înființat (dealtfel, nicio unitate de poliție nu s-a înființat nici până în ziua de astăzi) https://www.incisivdeprahova.ro/2018/05/21/exclusivi-g-p-r-ne-demonstgreaza-in-scris-ca-a-ramas-aceeasi-institutie-antica-comunista-din-pacate-comisarul-de-prahova/. Așa că, atunci când vă mai adresați acestei „instituții” gândiiți-vă la faptul că, din punct de vedere juridic, nu există (nu are act de înființare: Lege, ordin de ministru).
Raspuns DGPMB SIRP nr. 202263 – Sol. ALEXANDRU FIRICEL
