COARNĂ DUMITRU, SURUGIU IULIAN, PĂSCUȚ EMIL, ȘERBĂNESCU MARIN ȘI TOȚI CEILALȚI „SINDICALIȘTI” PENSIONAȚI, AȚI AUZIT?
Este de domeniul fantasticului faptul că, odată pensionat (ai încetat orice legătură profesională cu angajatorul), să revii „în activitate” prin intermediul sindicatului. Mută vreme, pensionarii M.A.I. („matusalemii”) și-au făcut și își fac veacul prin acest minister al internelor și poliție readucând la viață practici demult apuse în Europa (bolșevism, nazism) dar și îngrădiri de drepturi și libertăți fundamentale ale angajaților in M.A.I. Partea proastă constă și în faptul că acești „sindicaliști” alături de organizația „fantomă” Corpul Național al Polițiștilor (ei zic că e o organizație profesională) contribuie la numirile ilegale ale șefilor din M.A.I. și Poliție prin „avize consultative favorabile”.
Prin contracte de muncă încheiate la sediile sindicatelor (și nu numai) pensionarii M.A.I. au „faultat” Legea și și-au menținut vechile funcții sindicale ori s-au autoinitulat „președinte onorific”… care, chipurile, „e pe post de icoană” dar, în drept, el „taie și spânzură” în interiorul sindicatului.
Astel că, în loc să se reformeze Ministerul Internelor, această instituție revine la aceleași metehne: secretizări ilegale și abuzive (inclusiv secretizări de informații publice), încălcarea regimului incompatibilităilor și a conflictului de interese (polițist-bucătar, psiholog-polițist, consilier juridic-polițist ș.a.m.d.), menținerea ilegală a Poliției Judiciare subordonată M.A.I. (încălcarea art.130 și 131 Constituție) etc. toate acestea cu girul (avizul consultativ) al pensionarilor M.A.I. cocoțați, încă, în scaunele fruntașe ale sindicatelor. Din aceste scaune să nu credeți că acești „sindicaliști” vor să îmbunătățească viețile membrilor lor de sindicat ci să își facă ei traiul cât mai bun prin menținerea aceluiași sistem de: „pile, cunoștințe, relații” de care se și folosesc cu prisosință, delatfel.
În data de 06 august 2018, în dosarul nr.22826/302/2017*, Judecătoria Sectorului 5 a emis sentința nr.19(PJ) în care instanța a constatat, cităm: Prin urmare, în opinia instanței, întrucât sunt contrare Legii dialogului social, dispozițiile statutare care prevăd posibilitatea pensionarilor M.A.I. de a păstra calitatea de membrii ulterior încetării raporturilor de serviciu. Apreciază instanța că Legea nr.62/2011 (precum și reglementarea anterioară cuprinsă în Legea nr.54/2003) are în vedere în mod exclusiv persoanele încadrate în muncă, ce desfășoară o activitate salarizată, iar extinderea acestor dispoziții și la alte categorii sociale precum pensionarii, nu poate fi primită, în acord cu susținerile intervenienților. […] Mai reține instanța că potrivit Legii nr.502/2004 privind asociațiile pensionarilor (art.1) «Pensionarii, indiferent de sistemul de asigurări sociale căruia îi aparțin, în vederea apărării drepturilor și a promovării intereselor lor economice, sociale, culturale, sportive și altele, fără nici o îngrădire sau autorizare prealabilă, pot constitui asociații proprii, prin derogare de la prevederile Ordonanței Guvernului nr. 26/2000 cu privire la asociații și fundații, cu modificările și completările ulterioare, ori pot adera la astfel de asociații. » Așadar, legiuitorul a tranșat soluția posibilității susținerii de către pensionari a intereselor lor, în sensul că se pot asocia potrivit acestei reglementări speciale însă nu beneficiază de libertate sindicală .”
În concluzie, instanța a reținut că „pensionarii să își vadă de pensia lor” și să îi lase pe angajații rămași să își organizeze/înființeze propriile organizații sindicale. (Cerasela N.)
N.R. Nicio societate nu poate evolua cu „oameni ai trecutului” ci cu oameni noi care vin cu idei noi și în beneficiul societății. Din păcate, acest deziderat nu se va îndeplini prea curând întrucât „oamenii trecutului” și-au format și continuă să formeze tineri cu principii vechi.
Un astfel de caz se observă cel mai bine în așa-zisul sindicat „Diamantul” în care a fost înscăunat de pensionarul Păscuț Emil individul Nedelcu Cătălin. Prin mișcări obscure și cu suportul „spălaților pe creier” în aseptembrie 2017 acest Nedelcu a preluat fictiv conducerea „Diamantului” dar și mai grav e faptul că acesta este, încă, înscris și în Sindicatul Național al Polițiștilor și Personalului Contractual din M.A.I (așa cum rezultă din declarațiile de interese și portalul instanțelor de judecată) – o vădită incompatibilitate șisau conflict de interese. Tot datorită „funcției sindicale” și prietenie cu șeful IPJ Ialomița, Ivan Cristian, același Nedelcu Cătălin a fost împuternicit ca șef Birou Investigații Criminale la IPJ Ialomița.
Regimul incompatibilităților și al conflictului de interese încălcate de Nedelcu și care atrage nulitatea înscrisului semnat de o astfel de persoană nu l-a oprit pe acest individ să semneze orice înscris (inclusiv contractele de muncă cu SPR „Diamantul” ale penisonarilor Păscuț și Șerbănescu). De fapt, Nedelcu Cătălin este „băiatul bun” folosit de Păscuț ca și paravan în fața Legii (Păscuț „gândește” și vorbește iar Nedelcu semnează orice i se bagă sub nas… doar el e marioneta lui Păscuț nicidecum polițist sau președinte de sindicat).
Avem nevoie de o societate activă, de cetățeni onești și pregătiți profesional, care să se implice în dezvoltarea statului român și pentru îmbunătățirea calității vieții românilor nicidecum de „oamenii trecutului” care uită să se mai despartă de scaune și de bani (niște împărați Nero moderni care incendiază România) și/sau de „tinerii spălați pe creier de oamenii trecutului”.
Informare Congres National Ordinar S.N.A.P. 2017
