Procurorul-şef al DNA, Laura Codruţa Kovesi, „a încălcat dispoziţiile explicite ale deciziei Curţii Constituţionale nr. 611 din 3 noiembrie 2017” prin refuzul de a se prezenta în faţa comisiei parlamentare pentru alegerile din 2009, iar prin poziţia publică manifestată ulterior deciziei CCR a avut „manifestări care aduc atingere onoarei profesionale şi prestigiului justiţiei”, susţine Inspecţia Judiciară, la finele cercetării disciplinare a şefei DNA.
“Inspecţia Judiciară a exercitat acţiunea disciplinară faţă de doamna Laura Codruţa Kovesi, procuror şef al Direcţiei Naţionale Anticorupţie, pentru manifestări care aduc atingere onoarei profesionale şi prestigiului justiţiei săvârşite în exercitarea sau în afara exercitării atribuţiilor de serviciu şi nerespectarea deciziilor Curţii Constituţionale, abateri disciplinare prevăzute de art. 99 lit. a) şi ş) din Legea nr. 303/2004.
În motivarea acţiunii s-a reţinut că procurorul şef al DNA a încălcat dispoziţiile explicite ale deciziei Curţii Constituţionale nr. 611 din 3 noiembrie 2017 prin refuzul de a se prezenta în faţa Parlamentului României – Comisia specială de anchetă a Senatului şi Camerei Deputaţilor pentru aspecte ce ţin de organizarea alegerilor din anul 2009 şi de scrutinul prezidenţial şi de a furniza informaţiile solicitate sau de a pune la dispoziţie celelalte documente sau mijloace de probă deţinute, utile activităţii comisiei”, se precizează în comunicatul Inspecţiei Judiciare.
„Totodată, prin poziţia publică a procurorului şef al DNA, manifestată ulterior Deciziei Curţii Constituţionale, a fost afectată onoarea profesională şi prestigiul funcţiei de magistrat cu consecinţa încălcării dispoziţiilor: articolul 4 alin. (1) şi 90 din Legea nr. 303/2004; art.104 din Legea nr. 161/2003 privind unele măsuri pentru asigurarea transparenţei în exercitarea demnităţilor publice, a funcţiilor publice şi în mediul de afaceri, prevenirea şi sancţionarea corupţiei, precum şi ale articolelor 7, 17, 18 şi 20 din Codul Deontologic al judecătorilor şi procurorilor”, arată Inspecţia Judiciară, într-un comunicat de presă.
Totodata, IJ mai informează că “acţiunea disciplinară a fost înaintată Secţiei pentru procurori în materie disciplinară a Consiliului Superior al Magistraturii care va decide cu privire la răspunderea procurorului în cauză”. (Neagu Monica).
