Un nou scandal zguduie Poliția Română, unde acuzații grave de spionaj ilegal și mușamalizare la nivel înalt vin să completeze imaginea unei instituții într-o criză profundă. Vitalie Josanu, președintele Sindicatului Polițiștilor din România „Diamantul”, aruncă mănușa conducerii Inspectoratului General al Poliției Române (IGPR), denunțând o situație de „gravitate fără precedent” la Inspectoratul de Poliție Județean (IPJ) Botoșani, unde angajații ar fi fost monitorizați audio-video prin intermediul camerelor de supraveghere, fără temei legal. Josanu critică aspru lipsa unui răspuns concret din partea IGPR, afirmând că, în fața acestor acuzații, „IGPR nici usturoi n-a mâncat, nici gura nu-i miroase”.
Spionaj cu microfoane ascunse: IPJ Botoșani, acuzată de practici demne de fosta securitate
Mărul discordiei îl reprezintă sistemele de supraveghere instalate la IPJ Botoșani. În urma unei solicitări din partea Sindicatului „Diamantul”, conducerea IPJ Botoșani a transmis oficial, pe 17 octombrie 2025, că sistemele sunt folosite doar pentru „asigurarea pazei, protecției persoanelor, bunurilor și valorilor” și, crucial, că „Nu există interconexiuni cu alte sisteme și nu se înregistrează sunetul” (Sursa: Răspuns oficial IPJ Botoșani nr. 25.932/17.10.2025, citat de Sindicatul „Diamantul”).
Contradicția flagrantă vine însă de la Sindicatul Polițiștilor și Personalului Contractual (SPPC) Botoșani, care a semnalat fapte de o „gravitate extremă”: conducerea IPJ Botoșani ar realiza și stoca înregistrări AUDIO-VIDEO ambientale, folosindu-le ca probe în cadrul cercetărilor disciplinare împotriva polițiștilor. Mai mult, SPPC menționează că a refuzat să-și dea acordul pentru legalizarea retroactivă a acestor practici abuzive. „Ne aflăm, așadar, în fața unei situații în care o instituție a statului minte într-un răspuns oficial sau săvârșește fapte penale,” subliniază Vitalie Josanu (Sursa: Petiția Sindicatului Polițiștilor din România „Diamantul” nr. 202).
Cadrul legal incălcat: De la GDPR la Codul de Procedură Penală
Sindicatul „Diamantul” detaliază cadrul legal încălcat, indicând o realitate juridică terifiantă:
- Legea 333/2003 (Paza Obiectivelor) permite doar supravegherea video, nu și înregistrarea audio.
- Legea 190/2018 (Legea de aplicare GDPR) permite supravegherea video la locul de muncă doar cu condiții stricte, inclusiv consultarea sindicatului (pe care SPPC Botoșani a refuzat-o), și nu permite supravegherea audio ambientală.
- Singura lege care permite înregistrarea audio ambientală este Codul de Procedură Penală (Art. 138-140), dar aceasta este o metodă specială, rezervată exclusiv dosarelor penale pentru infracțiuni grave și poate fi dispusă doar de un judecător, la cererea unui procuror.
„Concluzia legală este clară: dacă acuzațiile SPPC Botoșani sunt reale, conducerea IPJ Botoșani spionează ambiental audio și video angajații și cetățenii vizitatori, folosind metode rezervate domeniului procedural penal pentru a urmări viața privată,” se arată în petiția Sindicatului „Diamantul”, care susține că „există în derulare mai multe cercetări disciplinare declanșate la IPJ Botoșani, având la baza înregistrări audio obținute ilegal prin intermediul microfoanelor camerelor de supraveghere.”
Unde sunt Benone și Mirițescu (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), etc?
Acuzații de mușamalizare la vârful IGPR
Gravitatea situației este amplificată de suspiciunea de mușamalizare la niveluri superioare. Vitalie Josanu acuză direct: „Observați că nu au îndrăznit să nege că Ionica Iulian și Direcția Control Intern au fost sesizați de SPPC Botoșani privitor la spionarea audio a salariaților, prin intermediul camerelor de supraveghere!” (Sursa: Vitalie Josanu, Sindicatul „Diamantul”).
Președintele „Diamantul” merge mai departe, sugerând că „IGPR este condus de doi incompetenți care pun batista pe tambal până nu se mai poate!” și că „Nu pot sau nu vor să îl atingă pe Ionica Iulian pentru că probabil asta știe unde au îngropat toate scheletele, el fiind cel care a săpat gropile, la indicațiile lor!” Criticile sunt îndreptate și către chestorul Benone Marian Matei, șeful Poliției Române, și Mircea Mirițescu, șeful Direcției Control Intern. Deși Benone Matei a declarat în contextul tragediei de la Teleorman că „în cazul în care vor fi identificate nereguli… nu voi ezita să iau măsuri drastice”, Josanu se întreabă, referindu-se la Botoșani: „Aici nu sunt zmei, s-au făcut șoricei?”
Urgență națională: Cerințele Sindicatului Diamantul pentru stoparea ilegalităților
Sindicatul Polițiștilor din România „Diamantul” solicită de urgență Ministrului de Interne și Inspectorului General al Poliției Române să dispună verificări și să răspundă punctual la o serie de întrebări cruciale. Printre cele mai importante cerințe se numără:
- Confirmarea cunoștinței conducerii MAI și IGPR despre înregistrările audio ambientale la IPJ Botoșani și, în caz afirmativ, temeiul legal al acestora.
- Lămurirea dacă aceste înregistrări audio ilegale au fost folosite ca probe în comisiile de disciplină.
- Măsuri urgente din partea Corpului de Control/Direcției Control Intern pentru a investiga acuzațiile de inducere în eroare și supraveghere ilegală.
- Explicații despre măsurile dispuse de Direcția Control Intern în urma sesizărilor anterioare ale SPPC Botoșani și comentarii privind acuzațiile de mușamalizare.
- Comunicarea detaliilor tehnice și contractuale ale sistemului de supraveghere (procedura de achiziție, cost, firmă instalatoare, marca și modelul camerelor).
- Precizarea dacă angajații și vizitatorii au fost notificați explicit despre înregistrarea audio.
- Detalierea perioadei exacte de înregistrare audio, locația stocării și identitatea persoanelor cu acces la aceste date.
- Clarificarea rolului DGPI: a sesizat informativ conducerea MAI și IGPR cu privire la monitorizarea ilegală audio?
În încheiere, Sindicatul „Diamantul” solicită de urgență „trimiterea Corpului de Control al Ministrului la IPJ Botoșani pentru a verifica, sigila și ridica de urgență serverele și DVR-urile sistemului de supraveghere, înainte de distrugerea probelor, și pentru a opri imediat orice formă de înregistrare audio ilegală.” Aceste acuzații grave, care aduc în discuție practici demne de fostele servicii de securitate, impun o reacție imediată și transparentă din partea conducerii MAI și IGPR. Dincolo de „condoleanțe publice și promisiuni vagi”, Sindicatul „Diamantul” cere o reformă reală și o asumare a responsabilității, pentru a reda credibilitatea unei instituții esențiale pentru statul de drept. (Cristina T.).
