Curtea de Apel București a decis arestarea preventivă a doi dintre cei șase inculpați acuzați de trădare, în timp ce ceilalți patru au fost plasați sub control judiciar.
Decizia, luată pe 06.03.2025, nu este definitivă și poate fi contestată în termen de 48 de ore. Dosarul, instrumentat de DIICOT, vizează o presupusă conspirație pentru subminarea ordinii constituționale a României, cu implicarea unor agenți străini, inclusiv din Rusia.
Arestări și controale judiciare: o decizie împărțită
Judecătorul de drepturi și libertăți a decis arestarea preventivă pentru 30 de zile a lui Dinu Adrian-Robertin și Semeniuc Marius, în baza articolului 226 din Codul de procedură penală. În schimb, Lupul Raul-Mihail, Atitiene Georgică-Cristian, Mateescu Ștefan și Șofran Radu-Pompiliu au fost plasați sub control judiciar pentru 60 de zile, cu obligații stricte: prezența la organele de urmărire penală atunci când sunt chemați, informarea autorităților despre orice schimbare de reședință, prezentarea la organele de poliție conform unui program stabilit și interdicția de a părăsi țara sau de a comunica cu ceilalți inculpați și martori. Nerespectarea acestor obligații poate duce la înlocuirea controlului judiciar cu arest la domiciliu sau arest preventiv. Propunerea de arest la domiciliu pentru Mateescu și Șofran a fost respinsă.
Replica inculpaților: „Nu ești trădător doar pentru că mergi la Ambasada Rusiei”
Doi dintre inculpați au declarat pentru presa, la ieșirea din sala de judecată, că nu consideră acțiunile lor drept trădare. Aceștia au subliniat că vizitele la Ambasada Rusiei au fost pentru a însoți generalul Radu Theodoru, care avea nevoie de ajutor din cauza unor probleme medicale. Au negat că ar fi căutat sprijin extern pentru a prelua puterea, susținând că prezența lor la Ambasada Rusiei a fost motivată de respect față de veteranii de război și din motive pur protocolar, citând și alte vizite în ambasadele altor țări.
DIICOT și SRI: detalii despre conspirație
Ancheta DIICOT, sprijinită de SRI și DGIA, dezvăluie o presupusă grupare cu scopul de a „ştirbi suveranitatea și independența statului român”. Membrii acesteia sunt acuzați că au căutat sprijin extern pentru a prelua puterea, inclusiv prin contacte cu agenți străini în Rusia. SRI confirmă că doi diplomați ruși, declarați persona non grata pe 05.03.2025, au desfășurat acțiuni de culegere de informații și au susținut demersurile anticonstituționale ale grupării. Aceștia sunt acuzați de a fi oferit sprijin pentru obiectivele destabilizatoare ale grupării, care includea formarea unei structuri paramilitare numită „Comandamentul Vlad Țepeș” și negocieri privind retragerea României din NATO, înlăturarea ordinii constituționale, schimbarea guvernului, adoptarea unei noi constituții, și schimbarea simbolurilor naționale. Anchetatorii susțin că în ianuarie, doi dintre inculpați s-au întâlnit la Moscova cu persoane dispuse să sprijine aceste demersuri. MAE rus a promis un răspuns „adecvat” la declararea celor doi diplomați ca persona non grata.
Concluzie:
Dosarul este extrem de complex și ridică întrebări importante cu privire la securitatea națională. Dezvoltarea ulterioară a evenimentelor și deciziile instanței vor fi esențiale în elucidarea acestor acuzații grave. (Cristina T.).
