Într-o democrație și economie capitalistă s-ar crede că orice este permis pentru a-ți „rotunji averea”, inclusiv să înșeli și să batjocorești oamenii. Nu interesează pe „nimeni” că oamenii își doresc un trai decent (o casă, o masă, o pâine pe masă pentru copii, educația copiilor să fie asigurată… strictul necesar, dealtfel), în afara rău-voitorilor (inteligenți, dealtfel) care dezvoltă o formă de monstruoasă de manipulare: se folosesc de necazul omului pentru a-i cere bani vânzându-i iluzii.
O asemenea meteahnă o regăsim, din păcate, la „el lidero maximo” al organizației sindicale „Diamamantul” (nu vă gândiți la marioneta Nedelcu, căci greșiți). Liderul sindicatului „Diamantul” e tot pensionarul Păscuț Emil) care, pentru a-și ascunde incompetența, lipsa de pregătire juridică dar și „foamea de bani” îi atacă pe judecători în postări pe FaceBook. Iată ce susține, mai nou, „el lidero maximo”: „Cum de nu sunt trazniti de fulgere divine, judecatorii carora le explici ca la prosti ca suntem platiti in baza unor legi si ordonante abrogate ( ceea ce ei ar trebui teoretic sa stie ca doar nimeni nu poate invoca necunoasterea legii, cu atat mai putin un judecator)”. Păi, cum le explicați voi, „diamantinii”, stimate laș care nu îți afișezi numele la postarea pe care o scrii dar te dai viteaz pe FaceBook înjurând judecătorii fiindcă: „nu fac ce vor ei, diamantinii”? Prin „miștocăreli” la adresa instanțeolor de judecată? Fără argumente solide? Voi confundați Facebook-ul cu instanța de judecată? Pardon! Cântați la altă masă, lașilor și inculților! De ce vă este frică să vă afișați identitatea la postări? Să nu vă arate lumea cu degetul cât de inculți și lași sunteți.
Așa că, stimați angajați din Ministerul Afacerilor Interne, pentru noi, Redacția Incisiv de Prahova e cât se poate de clar: niște indivizi leneși dar abili în înșelăciune „fură” bani de la membrii din SPRD cu titlu de „cotizații lunare” (dar și: donații, sponsorizări ș.a.) pentru a-i injura pe magistrații-judecători fiindcă, deh: „dacă noi suntem proști (inculți), de ce să nu ne scoatem în fața prostimii, făcându-i proști pe ăilalți și să mai și câștigăm bani din asta («maidan/golăneală feisbucar/ă»)?”. (Cerasela N.).
N.R. – Pentru atacurile repetate si „ingrijorator de dese” la adresa judecatorilor Curtii Constitutionale dar si atacuri virulente si nefondate ce afecteaza independenta justitiei, Incisiv de Prahova a sesizat din nou CONSILIUL SUPERIOR AL MAGISTRATURII – INSPECȚIA JUDICIARĂ pentru a sanctiona astfel de derapaje.
Nr. 1189 din 24 iulie 2018
Către,
CONSILIUL SUPERIOR AL MAGISTRATURII
INSPECȚIA JUDICIARĂ
În atenția:
CURȚII CONSTITUȚIONALE A ROMÂNIEI
CURȚII DE APEL BUCUREȘTI – SECȚIA CONTENCIOS, ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
TRIBUNALULUI BUCUREȘTI – SECȚIA CONTENCIOS, ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Având în vedere prevederile art.10 și 21 ale Convenției EDO coroborate cu art. 1 alin.(5), art.16 alin.(1) și (2), art.20, 21, 30, 31, 51, 121, 125, 133, 134 și 147 Constituție formulăm și vă comunicăm următoarea
SESIZARE
Prin care, cu respect vă solicităm să cercetați, soluționați următoarele:
La data de 24 iulie 2018, în jurul orelor 1800, pe pagina oficială de FaceBook a Sindicatului Polițiștilor din România „Diamantul” a fost postată o „critică” referitoare la deciziile Curții Constituționale 262/2016 și 20/2000, cităm: „Asta, Decizia CCR nr. 262/2016, e mai tare decat Decizia 20/2000…. „Principiul independenței justiției apără pensia de serviciu a magistraților”! Independența justiției (…) implica (…) remunerare proporțională cu natura activității” ! Cum se face ca la magistrati, iti dau lacrimile, plangi ca Dunarea cand se varsa in mare, cand le citesti motivarile in sprijinul conservarii unor drepturi ale castei (la pensie, la remuneratie) iar la politisti si militari merge fara greata si fara numar cu ordonante si legi abrogate, cu taieri de salarii, de pensii, de au ramas bietii oameni cu salariile care se plateau in anul 456 inainte de Christos? Cum de nu sunt trazniti de fulgere divine, judecatorii carora le explici ca la prosti ca suntem platiti in baza unor legi si ordonante abrogate (ceea ce ei ar trebui teoretic sa stie ca doar nimeni nu poate invoca necunoasterea legii, cu atat mai putin un judecator) de au ajuns politistii si militarii, sub remuneratia de baza a unui necalificat, si totusi ei ne resping actiuni pe drepturi salariale, fara sa clipeasca?”
Potrivit art.124 și 147 Constituție coroborate cu art.1 și 16 alin.(1) și (2) Consituție: Legea este cea care guvernează statul rpmân, fără discriminări, Justiția se înfăptuiește în numele Legii, iar deciziile Curții Constituționale și considerentele pe care Curtea își fundamentează decizia sunt obligatorii după publicarea acestora în Monitorul Oficial.
Postarea criticată de subsemnații prin prezenta, considerăm că reprezintă un atac virulent și nefondat al unor necunoscuți din cadrul SPR „Diamantul” (din informațiile noastre Păscuț Emil-pensionar MAI și ex-lider SPRD împreună cu actualul „președinte” SPRD, Nedelcu Cătălin, sunt administratorii acestei pagini de FaceBook) atât la magistrații-judecători ai Curții Constituționale, judecătorii la care„apelează pentru recunoașterea drepturilor” cât, mai ales, la Constituția României. Considerăm că postarea nesemnată din data de 20 iulie 2018 orele 1800 depășește orice limită admisibilă mai ales că această organizație „sindicală” susține că reprezintă drepturile polițiștilor… oamenilor Legii … cunoscători ai Legii.
În drept, pe rolul Curții Constituționale se află mai multe dosare în care SPR „Diamantul” a ridicat în fața instanțelor naționale excepții de neconstituționalitate și care, în prezent, se află pe rolul Curții. Ori, dacă „reprezentanții sindicali” ai reclamanților nu recunosc Constituția și Deciziile Curții Constituționale a României devenite obligatorii după publicare, de ce se mai adresează instanțelor de judecată? De ce se mai adresează Curții Constituționale? Căci, oricum, în opinia autorului/autorilor postării, instanțele naționale și Curtea Constituțională ar trebui „trazniti de fulgere divine”…
Înțelegem că „accesul neângrădit la instanță” pentru „reprezentanții sindicali” ai membrilor SPR „Diamantul” este un drept folosit abuziv ca să înșele angajații M.A.I., opinia publică dar prin care urmăresc să își crească numărul de membrii și, implicit, fondurile organizației, salariile etc.? Din punctul nostru de vedere, „reprezentanții sindicali” ai membrilor SPR „Diamantul” doar încarcă nejustificat, ilegal, instanțele de judecată cu petite nefondate în scopul de a atrage noi membrii respectiv să îi mențină pe cei vechi susținând acești „lideri sindicali că: fac ceva”… iar când instanțele constată nefondate/inadmisibile cererile introduse de „sindicaliștii Diamantului” aceștia încep să „critice” injurios instanțele și magistrații-judecători pentru ca membrii sindicatului să nu își „piardă încrederea” ceea ce, în opinia noastră, este inadmisibil.
Totodată, vă adresăm rugămintea să aveți în vedere și faptul că pe rolul Judecătoriei Sectorului 5 se află pe rol dosarul nr.11866/302/2018 iar pe rolul Parchetului de pe Lângă Judecătoria Sectorului 4 dosarul penal nr.4940/P/2018 ambele având ca obiect dizolvarea organizației sindicale „Diamantul” pentru gravele abateri de la Lege: delapidare, pensionări frauduloase (în dauna statului român), înșelăciune, sustragerea proceselor verbale de ședință controluluii instanței de judecată, falsificarea proceselor verbale de ședință ale AGD etc. etc.
Față de cele prezentate, cu respect vă adresăm rugămintea:
- să identificați persoana/persoanele care a/au scris și postat mesajul denigrator la adresa magistraților, Curții Constituționale a României (în opinia noastră) și să o/le sancționați;
- să obligați sindicatul „Diamantul” să șteargă postarea denigratoare de pe pagina oficială de Facebook a sindicatului „Diamantul”care face obiectul prezentei;
- să obligați sindicatul „Diamantul” la publicarea pe pagina oficială a sidicatului (inclusiv FaceBook) și în 3 ziare centrale scuze pentru denigrarea: magistraților-judecători, Curții Constituționale a României și a imaginii Justiției.
Cu stimă,
Ec. Adrian Radu
Director General Incisiv de Prahova
Alexandru Firicel
Sef Departament Investigatii Incisiv de Prahova
