IPJ Prahova, spectacolul grotesc al „Argus”: Când „Controlul Intern” din M.A.I. si Biroul Intern din I.P.J. Prahova te taxează, Nu te protejează!

0
89

Prahova, acest epicentru al absurdului instituțional și al ilegalităților sub acoperire, continuă să-și depășească orice limită a bunului simț și a legii. După ani de dezvăluiri incendiare despre agresiuni sexuale, mușamalizări de dosare, corupție la drumul mare și clanuri de familie cocoțate în funcții-cheie, Inspectoratul de Poliție Județean (IPJ) Prahova ne oferă acum un nou act de bravură: o „taxă de protecție” mascată sub forma unei… abonamente la o revistă fantomă, percepută chiar de structura menită să vegheze la integritatea instituției – Biroul Control Intern! O farsă demnă de o tragi-comedie balcanică, unde ironia dansează macabru cu infracțiunea.

„Controlul” (ne)intern: Comisarul Popescu, arhitectul „abonamentelor benevole”

În fruntea Biroului Control Intern din IPJ Prahova stă împuternicit Comisarul Șef de poliție Marian Popescu, o poziție strategică, subordonată direct șefului inspectoratului. Atribuțiile acestui birou sunt clare, pompoase chiar: controale, verificarea petițiilor, cercetarea abaterilor disciplinare și penale, prevenirea corupției. Sună a bastion al legalității, nu-i așa?

Ei bine, realitatea, așa cum o devoalează „Incisiv de Prahova”, depășește și cele mai sumbre previziuni. Ne aflăm în fața unei „adeziuni” tipărite, provenind chiar de la „MINISTERUL AFACERILOR INTERNE, INSPECTORATUL GENERAL AL POLIȚIEI ROMÂNE, INSPECTORATUL DE POLIȚIE JUDEȚEAN PRAHOVA”, prin care polițiștii sunt „invitați” să consimtă la reținerea lunară de pe statul de salarii a unei sume pentru „revista ARGUS”. Suma stabilită? „Între 10-20 lei lunar, în funcție de opțiunea fiecăruia”.

Detaliul șocant, scos la lumină de documente, este că tabelele cu aceste „adeziuni” ar urma să fi fost trimise, până la 14.11.2025, la adrese de e-mail personale, printre care și marian-popescu_23@yahoo.com – adică la  Control Intern însuși!

„Oricum depășește limita bunului simț, la limita infracțiunilor și a codului penal”, punctează sursa noastră. Când paznicul își dă singur mână liberă să colecteze taxe de la cei pe care ar trebui să-i controleze, vorbim de o pervertire totală a sistemului. Ce fel de „opțiune” este aceasta, când „opțiunea” de a refuza ar putea echivala cu un „nod în papură” din partea Controlului Intern din M.A.I.si/sau a Biroului Intern din IPJ Prahova?

De la „păpușa gonflabilă” la „abonamentul” forțat: Caracatița financiară a incompetenței (aici), (aici), (aici), (aici), etc.

Acest caz nu este un incident izolat, ci o piesă nouă în mozaicul putred al IPJ Prahova, așa cum „Incisiv de Prahova” a demonstrat constant. De la agentul de la „Avarii” care cerea șpagă în trafic, sfidând orice fișă a postului , până la mușamalizările „magice” ale dosarelor sexuale (Articolul 1, 2) și tentativele de „chei franceze” judiciare , instituția pare să aibă un apetit insațiabil pentru ilegalitate.

Nu uităm nici de „Clanul Nod în Papură”  unde soția adjunctului Marcel Bălan, Cristina (anterior Carmen) Bălan, ofițer în Biroul de Ordine Publică, își exercita atribuțiile de control sub subordonarea directă a propriului soț, o incompatibilitate flagrantă, dar ignorată cu o aroganță suverană. Iar acum, „Clanul” pare să se extindă la nivel de „colectare” financiară, sub oblăduirea Controlului Intern.

Fenomenul amintește periculos de „adeverințele false” pentru credite pe numele polițiștilor (aici), deconspirat în dosarul „White Tower”  – o schemă de camătă și fraudă care a implicat ofițeri ai instituției. Cine mai poate distinge granița dintre „abonamentul benevol” la „Argus” și „creditele benevole” cu adeverințe false, când ambele par a fi facilitate din interior, cu implicarea celor ce ar trebui să prevină astfel de fapte?

Toxic, mai toxic, IPJ Prahova: Sub „bagheta” corupției, etica e un moft

Sub „oblăduirea” șefilor Ginel Preda și Marcel Bălan, IPJ Prahova a devenit un poligon de testare al impunității. Faptul că un ofițer de la Control Intern M.A.I, Marian Popescu, al cărui e-mail personal este indicat ca destinație pentru tabelele cu „cotizații” pentru o revistă „fantomă”, este de o gravitate extremă. La fel de îngrijorătoare este menționarea numelui „Popa Cornelius” din Biroul Control Intern I.P.J. Prahova ca „naratorul de serviciu a lui Marcel Bălan” (in revista Argus si, nu numai), ceea ce subliniază o rețea de complicități și interese personale, profund îngropată în structura de comandă.

„S-a stabilit că este între 100 și 200, nu că este o opțiune de a refuza…. Asta este escrocherie pe față…. având în vedere funcțiile celor doi,” acuză sursele „Incisiv de Prahova”. Aceasta nu mai este doar incompetență managerială, ci un modus operandi al unei conduceri „nu toxice, ci FFFF TOXICE”, care a transformat Poliția Română dintr-un stâlp al legii într-o sursă de umilire și fraudă pentru propriii angajați și, în cele din urmă, pentru cetățeni.

Cetățenii Prahovei merită o poliție care să-i protejeze, nu una care să-și protejeze propriile interese financiare, indiferent cât de „mici” par ele la o primă vedere. Până când această „șatră a imposturii și a crimei” nu va fi curățată, încrederea publică va rămâne la cota zero. „Incisiv de Prahova” rămâne cu ochii pe „cascadorii” legii și pe toți cei care transformă uniforma într-o mantie a rușinii. Vom reveni cu dezvăluiri senzaționale! (Cerasela N.).

LĂSAȚI UN MESAJ

Please enter your comment!
Please enter your name here