Un val de indignare cutremură sistemul de justiție și ordine publică din România, după ce Sindicatul Europol a dezvăluit un caz revoltător de tratament preferențial în penitenciare. Un cetățean turc, condamnat la 22 de ani și 10 luni de închisoare pentru uciderea polițistului Gheorghe Ionescu, zis „Dulăul”, ar fi beneficiat de nu mai puțin de zece permisii, în timp ce alți deținuți, condamnați pentru infracțiuni minore, cu greu obțin o singură învoire pe durata întregii pedepse.
Justiție cu două măsuri: Un precedent periculos
Situația a fost catalogată drept „inadmisibilă” de Sindicatul Europol, care atrage atenția asupra discrepanței flagrante în aplicarea regulilor. „Zece permisii pentru un ucigaș de polițiști, condamnat la 22 de ani și 10 luni, în timp ce alți condamnați pentru „găinării” se bucură dacă beneficiază de o singură permisie pe durata ispășirii întregii pedepse?!” denunță vehement organizația sindicală. Această inegalitate ridică semne de întrebare grave privind imparțialitatea și echitatea sistemului penitenciar.
Decizii controverse la vârful ANP: Ignorarea recomandărilor de risc
Scandalul capătă o dimensiune și mai gravă, deoarece ultima învoire acordată deținutului – o permisie de trei zile – a fost aprobată de șefii Administrației Naționale a Penitenciarelor (ANP) în ciuda unui aviz negativ categoric din partea specialiștilor din cadrul instituției. „Solicitarea de învoire a ucigașului a fost AVIZATĂ NEGATIV de specialiștii din ANP din cauza riscurilor identificate, dar cu toate acestea șefii din Administrația Națională a Penitenciarelor au trecut peste acest aviz și au APROBAT învoirea”, arată Sindicatul Europol.
Cazul este cu atât mai șocant cu cât deținutul, acuzat că l-a omorât „cu sânge rece” pe agentul de poliție Gheorghe Ionescu, care încerca să-l oprească în trafic, ar fi eligibil pentru eliberare cel mai devreme în anul 2037. Tratamentul său preferențial este comparat, ironic, de sindicaliști, cu cel al unui „hoț de panseluțe din parc”.
„Bacșiș” sau tratament preferențial pentru „condamnații de lux”?
Suspiciunile de corupție și tratament preferențial nu întârzie să apară. Sindicatul Europol subliniază că „de la încarcerare până în prezent toate solicitările de permisie ale criminalului turc au fost aprobate. TOATE!” Această statistică impecabilă naște o întrebare retorică din partea sindicaliștilor: „Păi să nu ne întrebăm oare dacă etimologia cuvântului „bacșiș” care vine din limba turcă nu are incidență în acest caz?!”
Organizația sindicală acuză existența unui „sistem închis”, în care „doar vârful Poliției Penitenciare are acces la aceste date și poate interveni pentru a „ușura” condițiile de detenție ale „condamnaților de lux”” – o referință clară la deținuții cu o bună condiție financiară.
Apel la răspundere: O palmă dată justiției și memoriei eroului căzut
Sindicatul Europol cere o reacție imediată și fermă din partea autorităților. „Este inadmisibil să nu vedem demisii sau demiteri” după acest incident, se arată în comunicat. „Cineva trebuie să răspundă urgent pentru această palmă dată justiției și memoriei colegului nostru!”
Această dezvăluire aruncă o umbră gravă asupra credibilității sistemului penitenciar românesc și impune o anchetă aprofundată pentru a elucida motivele și responsabilii din spatele acestui tratament excepțional, denunțat ca fiind o încălcare a principiilor fundamentale ale justiției. (Irinel I.).
