Sindicatul Europol denunță abuzurile
Poliția Română se confruntă cu acuzații grave de abuz de putere și comportament inadecvat la nivel de conducere, după ce Sindicatul Europol a făcut publice două cazuri șocante. Un inspector-șef împuternicit este acuzat că a blocat activitatea polițiștilor, în timp ce o șefă de secție este denunțată pentru limbaj suburban și hărțuire morală.
Cazul „birourilor sigilate” de la IPJ Constanța: Chestorul Mototolea, acuzat de blocarea activității
O decizie inexplicabilă a chestorului Mototolea, împuternicit inspector-șef al IPJ Constanța, a paralizat activitatea polițiștilor rutieri din Medgidia. Începând cu data de 12 noiembrie 2025, chestorul ar fi dispus sigilarea celor două încăperi în care agenții aveau fișetele și calculatoarele, lăsându-i fără acces la mijloacele din dotare și la documentele de lucru.
Potrivit Sindicatului Europol, decizia a fost luată „fără vreun temei legal” (sursa: Sindicatul Europol), probabil în încercarea de a verifica existența unor microfoane, în contextul apariției în spațiul public a unor înregistrări care demonstrau „conduita ostilă a șefului”. Sindicatul critică dur lipsa de responsabilitate a chestorului, care, după ce a dispus sigilarea, ar fi uitat de consecințe, obstrucționând activitatea întregului colectiv al Biroului Siguranță Rutieră Medgidia. Într-un mesaj tranșant, Sindicatul Europol îi solicită chestorului Mototolea „desigilarea birourilor pe care le-ați sigilat aiurea, pentru ca polițiștii rutieri să își poată face treaba.”
„Dracu’ să vă ia!” – Vocabular demn de o mahalagioaică la IPJ Vaslui
Un alt incident șocant, scos la lumină de Sindicatul Europol, vizează comportamentul comisarului Nicoleta Ionescu, șefa Secției Rurale Huși – IPJ Vaslui. Într-o înregistrare „halucinantă”, „duamna” comisar este surprinsă în timp ce rupe un document oficial solicitat de procuror și își apostrofează un subaltern cu un limbaj extrem de vulgar.
Conform Sindicatului Europol, conflictul a izbucnit după ce subalternul a fost exclus de pe grupul „profesional” de WhatsApp. În înregistrare, Ionescu își varsă nervii pe polițist, spunându-i „tu f*ți rahatul”, apoi strigă „dracu’ să vă ia”, pentru ca, în final, să-l dea afară furibund. Sindicatul condamnă ferm „limbajul suburban, impulsivitatea, dezechilibrul emoțional și atitudinea de mahalagioaică” (sursa: Sindicatul Europol), descriind-o ca fiind principiile după care acest personaj „manageriază” unitatea de poliție.
Sindicatul Europol denunță „noua generație de sefi”: Priorități aberante și pasivitate abuzivă
Sindicatul Europol vede aceste cazuri ca simptome ale unei probleme sistemice, acuzând că „aceasta este noua generație de șefi promovați de conducerea Poliției Române, care execută orbește orice li se cere.” Se creează astfel o cultură în care „statistici birocratice” și „situații” devin mai importante decât munca reală de poliție, iar șefii pasivi „bagă capul în pământ ca struțul și asistă impasibili la abuzuri și hărțuiri” (sursa: Sindicatul Europol). Această atitudine, avertizează sindicatul, „generează o degradare accentuată a relațiilor profesionale, o atmosferă tensionată în mediul de lucru și, implicit, conduce la o scădere a calității serviciilor pe care le oferim cetățenilor.”
IPJ Constanța, acuzat de mușamalizare: Antepronunțare și „interpretări eronate”
Reacțiile oficiale ale IPJ Constanța la aceste acuzații au stârnit, la rândul lor, critici dure din partea Sindicatului Europol. După prima înregistrare, în care un șef își umilea subalternul rupându-i raportul în față, IPJ Constanța a comunicat că „eventualele interpretări eronate, generate de difuzarea înregistrării respective, pot induce în eroare opinia publică” (sursa: IPJ Constanța, citat de Sindicatul Europol). Sindicatul acuză IPJ Constanța de „antecedente de antepronunțare” și de faptul că s-a poziționat imediat de partea șefului, fără a derula verificări concrete, considerând că „nu se consideră o problemă faptul că un șef își umilește subalternii.”
Similar, după publicarea celei de-a doua înregistrări, IPJ Constanța a sărit din nou în apărarea șefului, susținând că aceasta ar conține „fragmente trunchiate și scoase din context” (sursa: IPJ Constanța, citat de Sindicatul Europol). Sindicatul Europol consideră că această atitudine „insultă inteligența” și că „verificările” anunțate de conducere nu sunt decât „spălări pe cap” pentru șefii abuzivi.
Un sistem bolnav care alungă tinerii: Apel la răspundere
Adevărata tragedie, avertizează Sindicatul Europol, este impactul acestor abuzuri asupra tinerilor polițiști. Într-un sistem descris ca fiind „bolnav,” aceștia sunt umiliți, hărțuiți moral și nu beneficiază de sprijin, ceea ce îi determină să părăsească Poliția. Sindicatul se întreabă cum se mai pot susține declarațiile despre „un serviciu de calitate” când astfel de atitudini sunt „tolerate, încurajate și, cine știe, poate le vom auzi în curând și în interacțiunea cu cetățenii” (sursa: Sindicatul Europol).
„Tolerarea acestor conduite abuzive — definite în prezent de lege drept ‘hărțuire morală’, iar în limbajul celor cu experiență în sistem cunoscute drept ‘căprărie’ — va naște monștri și nu va trece mult timp până vom vedea derapaje și mai grave,” concluzionează Sindicatul Europol, atribuind responsabilitatea directă pentru aceste consecințe chestorului Mototolea. Vom reveni. (cerasela N.).
