Miliarde de lei vărsați la buget: Sindicatul Diamantul demontează „minciunile” despre contribuțiile polițiștilor și militarilor

0
106

Sindicatul Național al Polițiștilor și Personalului Contractual „Diamantul” a rupt tăcerea cu privire la contribuțiile individuale ale polițiștilor și militarilor la bugetul de stat. Emil Pascu, liderul sindical, a dezvăluit date parțiale aferente anului 2024, venind în replică la „minciunile” propagate în spațiul public conform cărora personalul din sistemul de apărare și ordine publică nu ar contribui proporțional cu salariile lor, în comparație cu angajații din alte sectoare, care plătesc contribuții sociale precum CAS.

Cine contribuie cu adevărat? Cifrele vorbesc

Deși recunoaște că „încă nu am primit răspunsuri de la toate unitățile”, Sindicatul Diamantul a oferit o serie de cifre impresionante, ce contrazic narativul public. Conform datelor parțiale obținute de Sindicatul Diamantul, peste un miliard de lei (echivalentul a peste 205 milioane de euro) au fost vărsați deja la bugetul de stat în 2024, provenind de la diverse structuri din cadrul Ministerului Afacerilor Interne (MAI) și unitățile subordonate. Printre contribuțiile individuale semnificative se numără:

  • Inspectoratul General pentru Situații de Urgenţă (IGSU) și unitățile subordonate: 790.130.292 lei (aproximativ 158.832.902 €)
  • Ministerul Afacerilor Interne (doar Aparatul Central): 69.266.275 lei (aproximativ 13.924.088 €)
  • Inspectoratul Judeţean de Poliție Prahova: 45.602.380 lei (aproximativ 9.167.014 €)
  • Inspectoratul de Poliție Județean Olt: 39.528.343 lei (aproximativ 7.945.989 €)
  • Inspectoratul General pentru Imigrări (aparat central și unități din subordine): 34.402.484 lei (aproximativ 6.915.659 €)
  • Inspectoratul de Poliție Județean Tulcea: 19.041.958 lei (aproximativ 3.827.855 €)
  • Inspectoratul de Poliție Județean Bistrița-Năsăud: 18.519.684 lei (aproximativ 3.722.909 €)
  • Casa de Pensii Sectorială a M.A.I.: 3.017.403 lei (aproximativ 606.564 €)
  • Şcoala de Agenți de Poliție “Septimiu Mureșan” Cluj-Napoca: 2.426.410 lei (aproximativ 487.758 €)
  • Centrul de Formare şi Perfecţionare a Poliţiştilor “Nicolae Golescu” Slatina: 1.896.363 lei (aproximativ 381.216 €)

Totalul parțial al acestor contribuții se ridică la suma impresionantă de 1.023.831.592 lei, echivalentul a aproximativ 205.811.843 euro.

Opacitatea MAI: Refuzul contabilului sef și acuzațiile de ipocrizie

Contrastând cu deschiderea Inspectoratului General pentru Situații de Urgență (IGSU), care a furnizat fără probleme cifra totală pentru unitățile subordonate, Ministerul Afacerilor Interne, prin Direcția Generală Financiară, a refuzat să ofere suma integrală a contribuțiilor individuale. Emil Pascu de la Sindicatul Diamantul a acuzat direct pe Grecu, contabilul șef al direcției, pentru acest refuz, catalogându-l drept un obstacol deliberat. „Am cerut MAI să ne dea direct întreaga sumă vărsată cu titlu de CIBS, în anul 2024, de către toate unitățile ministerului. Am fi putut să vă punem la dispoziție, toată suma care s-ar fi dovedit uriașă! Însă bineînțeles că Grecu, contabilul șef al Direcției Generale Financiare, a refuzat!” a declarat Emil Pascu, citat de Sindicatul Diamantul.

Liderul sindical a subliniat și ipocrizia situației, arătând că același oficial „profită la maxim de toate drepturile polițiștilor (este «chestor», are salariu de «excelență», va avea drept la pensie militară, etc), deși este doar un contabil asimilat polițiștilor, în timp ce va pune bețe în roate ori de câte ori are prilejul!”, conform acuzațiilor făcute de Emil Pascu de la Sindicatul Diamantul.

Transparența, un drept: Apel la schimbare

Dezvăluirile Sindicatului Diamantul aduc în prim-plan nu doar sumele impresionante contribuite de personalul MAI, ci și necesitatea unei mai mari transparențe din partea instituțiilor de stat. Prin aceste date parțiale, se demonstrează că polițiștii și cadrele militare joacă un rol esențial în susținerea bugetului de stat, un fapt ce ar trebui recunoscut și nu ascuns prin opacitate administrativă. Refuzul de a oferi informații complete nu face decât să alimenteze suspiciunile și să submineze încrederea publică, reiterând importanța dialogului deschis și a responsabilității în administrația publică. (Cristina T.).

LĂSAȚI UN MESAJ

Please enter your comment!
Please enter your name here