Federația Sindicatelor din Administrația Națională a Penitenciarelor (FSANP) critică vehement decizia Administrației Naționale a Penitenciarelor (ANP) de a absorbi Penitenciarul Brăila de către Penitenciarul Galați, considerând-o un experiment pripit cu efecte devastatoare asupra siguranței locurilor de deținere și a bugetului ANP.
O măsură de „eficientizare” pripită și contraproductivă
FSANP consideră această măsură de „eficientizare” drept una pripită, bazată pe orgoliile factorilor de decizie ai ANP și nu pe realitatea din teren. Experiența profesioniștilor locali arată că fuziunea Brăilei cu Galațiul nu rezolvă nimic, ci complică totul.
Contextul fals al unei reforme grăbite și al orgoliilor
ANP justifică această măsură prin promisiunea reducerii cheltuielilor și a suplinirii deficitului de personal, însă FSANP susține că acest lucru este fals. Ambele unități penitenciare funcționează deja la un grad de ocupare ridicat, iar supraaglomerarea depășește 150%. FSANP critică lipsa de experiență a șefilor ANP în sectoarele pe care nu le-au condus/coordonat, afirmând că deciziile catastrofale sunt rezultatul întâlnirii dintre reformă și orgoliu.
Fapte ignorate de ANP: Supraaglomerare, puncte de lucru exterioare și distanța dificilă
Penitenciarul Galați are 560 deținuți, dar o capacitate legală de doar 417 locuri, iar Brăila are 470 deținuți pentru 278 de locuri legale. Supraaglomerarea este cronică, iar personalul operativ deja suprasolicitat. Ambele unități au puncte exterioare de lucru, terenuri agricole și gospodării agrozootehnice care implică deplasări constante și supraveghere suplimentară. Distanța dintre cele două unități, aparent mică (22 km), este parcursă în 45-60 de minute pe un dig îngust și aglomerat, care poate fi închis iarna. FSANP avertizează că controlul operativ de la Galați asupra activității de la Brăila ar însemna o întârziere a oricărei reacții la evenimente.
Constatări alarmante prezentate de FSANP
FSANP prezintă constatări care nu pot fi ignorate:
- Activitatea ar continua pe două amplasamente principale, plus două gospodării și un punct de lucru exterior, rezultând o „fuziune” cu patru sedii.
- Comanda unică de la Galați ar reduce capacitatea de reacție și decizie.
- Economiile financiare ar fi doar teoretice, iar costurile logistice și de transport ar crește.
- Gestionarea patrimoniului și a arhivelor ar deveni un coșmar birocratic.
- Personalul suport ar fi dublu încărcat, iar atribuțiile s-ar suprapune periculos.
- Relațiile locale din Județul Brăila construite în ani de colaborare instituțională s-ar destrăma.
Riscuri concrete generate de fuziune
FSANP avertizează că fuziunea ar genera pierderea controlului managerial asupra locațiilor Brăila și agrozootehniilor, ar crește riscul de întârziere la incidente, ar amplifica cheltuielile de transport și ar crea vulnerabilități în verificare și control, inventând ANP-ul o nouă formă de control și verificare: TELEȘEFIA sau TELECONTROLUL. În plus, moralul angajaților ar scădea, iar funcțiile specializate care ar dispărea nu pot fi înlocuite cu „redistribuiri” în sectorul operativ, deoarece personalul nu are cunoștințe și pregătire de specialitate în paza, supravegherea și escortarea deținuților, ceea ce ar adânci deprofesionalizarea personalului și ar vulnerabiliza siguranșa locurilor de deținere.
Concluzia FSANP: Solicitare către ministrul Justiției
FSANP solicită ministrului Justiției Radu MARINESCU să dispună șefilor ANP să identifice soluții de eficacitate și economicitate, fără a intra cu buldozerul tăierilor în polițiștii de penitenciare care încalcă zilnic procedurile și legea din cauza subfinanțării sistemului penitenciar și din cauza deficitului acut de personal. FSANP cere viziune nu tăieri! Consideră că ar fi utilă menținerea Penitenciarului Brăila ca entitate distinctă, coroborată cu proiecte regionale de digitalizare, servicii comune și optimizare logistică, nu cu fuziuni pripite, menite doar să dea bine în documentele trimise Ministerului Justiției. (Cerasela N.).
