Scandal sindical în Poliție: SNPPC revendică victorii, dar Emil Păscuț (Diamantul) pune la îndoială veridicitatea informațiilor

0
115

Confuzie și acuzații reciproce între sindicatele din Poliție

Un schimb de replici acide între sindicatele din Poliție a scos la iveală o dispută legată de măsurile de austeritate și impactul acestora asupra sporurilor salariale ale polițiștilor. Totul a pornit de la o postare a SNPPC (Sindicatul Național al Polițiștilor și Personalului Contractual) referitoare la obținerea returnării diferențelor salariale rezultate din plafonarea sporului pentru condiții deosebite.

SNPPC anunță returnarea diferențelor salariale

Concret, SNPPC anunța că, urmare a demersurilor sale, MAI (Ministerul Afacerilor Interne) este în plin proces de calculare și returnare a diferențelor la sporul de condiții deosebite, care fusese plafonat la 300 lei prin „Pachetul 1 al măsurilor de austeritate” adoptate de Guvernul Bolojan începând cu 1 august 2025. Această veste bună se adresa celor aproximativ 800 de angajați din diverse structuri (B.C.C.O., CRIMINALISTICĂ, I.N.C., poliția Metrou).

Emil Păscuț (Sindicatul Diamantul) contestă afirmațiile SNPPC

Emil Păscuț, de la Sindicatul Diamantul, a reacționat vehement, punând la îndoială veridicitatea afirmațiilor SNPPC. Păscuț susține că „Pachetul I de austeritate” (Legea 141/2025) nu a plafonat niciun spor „de condiții deosebite”, ci doar sporul de antenă („sporul pentru condiții vătămătoare sau periculoase”) la cel mult 300 lei.

Păscuț amintește că OUG 36/2025 (valabilă de la 1 iulie) nu a plafonat nici ea sporul de condiții deosebite, iar MAI a scăpat de aplicarea măsurii deoarece sporul de antenă era denumit „spor de condiții grele” (deci, altă denumire decât la restul ministerelor, pentru un același spor) și oricum deja era plafonat.

Acuzații de „barba snppc-ista” și lipsă de claritate

Păscuț acuză SNPPC de lipsă de claritate și de folosirea unor termeni incorecți pentru a descrie situația. El sugerează că SNPPC s-ar fi luptat în liniște și ar fi profitat de o eroare minoră a Guvernului pentru a revendica o victorie nejustificată. „Din postarea în chirilice a acestui savant SNPPC, eu nu inteleg prea multe și nu-mi dau seama ce a invins si pe cine a invins SNPPC. Pare mai degraba o schema pe care am mai vazut o in trecut la SNPPC …S-au luptat in liniste, ca niste ninja, pana cand cineva le-a sifonat vreo informatie ca iar a facut Grecu pe undeva, o greseala marunta ( daca era una mare, aflam toti). Dupa aia, chiar daca nu au inteles ei bine care era greseala si nici cum se numea sporul obiect al greselii, SNPPC au iesit sa anunte cu modestie si preventiv ca ‘AM INVINS!’”, a scris Păscuț. El consideră că postarea SNPPC este doar o „barba snppc-ista, sa nu credeti ca au murit!” (Cerasela N.).

LĂSAȚI UN MESAJ

Please enter your comment!
Please enter your name here