Într-o piruetă demnă de un circ trist, Ministerul Afacerilor Interne (MAI) ne-a oferit recent o lecție neintenționată despre limitele libertății de exprimare, scrie Sindicatul Diamantul. Postarea lor, menită să pară o pledoarie pentru responsabilitate civică, s-a transformat rapid într-un autogol spectaculos, confirmând zicala: „Qui s’excuse, s’accuse” – cine se scuză, se acuză.
Sindicaliști scoși pe ușă pentru că au spus că „impăratul e gol”
În spatele acestui mesaj cu iz moralizator se ascunde o realitate cruntă: doi lideri de sindicat, inclusiv autorul acestui articol și Ion Cănărău de la Sindicatul „Europol,” au fost destituiți din Poliția Română pentru un păcat capital: acela de a-și exercita mandatul sindical. Nu corupție, nu incompetență – ci simpla îndrăzneală de a critica public derapajele sistemului și presiunile asupra polițiștilor, conform sursei.
Aparatul de stat, pus să mușamalizeze adevărul
Conducerea Poliției Române, cu șefi precum Benone Matei (șeful IGPR) și Gabriel Coman (șeful IPJ Neamț), a pus în mișcare un întreg aparat pentru a reduce la tăcere vocile incomode. Sub pretextul vag al „atingerii aduse prestigiului instituției,” au fost pedepsite opinii critice, nu fapte ilegale.
Galați trage de urechi MAI și IGPR: Legea e mai presus de orgolii
Curtea de Apel Galați a dat o palmă usturătoare conducerii MAI și IGPR, suspendând destituirea lui Ion Cănărău. Judecătorii au subliniat că Legea dialogului social protejează activitatea sindicală și interzice sancționarea liderilor pentru acțiuni legate de mandatul lor. Instanța a confirmat astfel că șefii Poliției Române au încălcat legea pentru a pedepsi un lider sindical care le cerea… respectarea legii.
Legea scrisă pe asfalt, mai periculoasă decât incălcarea ei
Într-un act simbolic de protest, autorul articolului a scris cu cretă pe asfalt, în fața IPJ Neamț, articolele din Legea dialogului social ignorate de conducere. Răspunsul? Au trimis pe cineva să spele asfaltul. Au preferat să șteargă legea decât să o aplice, trădând o mentalitate în care puterea discreționară primează asupra legalității.
„L’institution, C’est Moi”: Când instituția devine feudă personală
Ceea ce s-a întâmplat nu este un simplu abuz, ci o patologie de sistem: confiscarea instituției de către cei care o conduc vremelnic. Conducerea MAI și IGPR a acționat ca Ludovic al XIV-lea: „L’état, c’est moi” – instituția sunt eu. Orice critică a fost tradusă drept atac la adresa Poliției Române, transformând disconfortul personal în „prejudiciu de imagine.”
Furtul de autoritate, mai grav decât furtul de combustibil
Șefii Poliției Române au transformat aparatul disciplinar al instituției în mașina lor personală de executat vendete, alimentată cu „combustibilul” procedurilor legale deturnate de la scopul lor firesc. Fapta este fundamental aceeași cu furtul de combustibil, dar la o scară mult mai periculoasă. Furtul de autoritate erodează încrederea în lege, distruge cariere și transformă o instituție de forță într-o unealtă a bunului plac, susține sursa.
Lupta pentru democrație, nu doar pentru un job
Miza acestei bătălii depășește soarta individuală a celor doi lideri de sindicat. Este o luptă pentru natura Poliției Române: o instituție guvernată de lege și responsabilitate sau una condusă de frică și supunere oarbă? Prin „execuția” lor profesională, s-a transmis un mesaj clar către toți polițiștii: „Vedeți ce pățiți dacă vorbiți?” Se dorește instituirea unei doctrine a tăcerii, în care problemele nu se rezolvă, ci se ascund, iar avertizorii de integritate sunt vânați și anihilați. (Irinel I.).
