„Ne fură ploaia și ne distruge recoltele!” – Ziarul Incisiv de Prahova

0
230

Un memoriu exploziv, adresat președintelui și CSAT, dezvăluie acuzații grave la adresa sistemului național de intervenții active în atmosferă. Fermierii susțin că rachetele antigrindină intensifică seceta și că banii publici sunt risipiți pe o tehnologie ineficientă și netransparentă.

Sistemul Antigrindină: Un experiment costisitor și dăunător? (aici).

Fermierii din județele Vrancea și Buzău, reuniți în cadrul Asociației Cultivatorilor de Cereale și Plante Tehnice Vrancea, au lansat un semnal de alarmă cu privire la sistemul antigrindină. Într-un memoriu adresat președintelui României, Nicușor Dan, și membrilor Consiliului Suprem de Apărare a Țării (CSAT), aceștia solicită stoparea finanțării sistemului de intervenții active în atmosferă, argumentând că acesta este ineficient, riscant și contrar intereselor agricultorilor.

Lipsa de consens științific: Baza unei tehnologii controversate

Principalul argument al fermierilor este lipsa unei baze științifice solide pentru sistemul antigrindină. Aceștia susțin că tehnologia se bazează pe teorii controversate și ipoteze neverificate, iar comunitatea științifică internațională nu a ajuns la un consens privind eficiența și siguranța acestor intervenții. În plus, fermierii acuză autoritățile că au ignorat complet componenta de cercetare, transparentizare și control academic.

Efecte negative directe asupra agriculturii: Secetă și pierderi de recoltă

Fermierii susțin că au observat direct efectele negative ale intervențiilor atmosferice asupra culturilor lor. Aceștia afirmă că sistemul antigrindină contribuie la reducerea cantității de precipitații în zonele agricole, intensificând seceta și provocând pierderi de recoltă. „Zonele colinare, unde au loc tragerile, primesc descărcările, iar câmpiile – acolo unde se concentrează majoritatea exploatațiilor agricole – rămân fără apă”, se arată în memoriu.

Sistem costisitor și ineficient: O risipă de bani publici?

Fermierii consideră că sistemul antigrindină reprezintă o risipă sistematică de fonduri publice. Aceștia susțin că costul real pe hectar este mult mai mare decât al unei polițe de asigurare agricolă standard sau al unei investiții în plase antigrindină, iar sistemul funcționează în regim 100% subvenționat de stat, fără o contribuție reală din partea beneficiarilor.

Lipsa monitorizării independente: Opacitate și lipsă de control

Un alt aspect criticat de fermieri este lipsa monitorizării independente a sistemului antigrindină. Aceștia susțin că nu există evaluări externe, studii publicate sau analize peer-reviewed care să confirme eficiența, riscurile sau impactul sistemului asupra ecosistemelor și agriculturii.

Alternative mai eficiente și mai accesibile: Soluții pentru protecția antigrindină

În locul sistemului antigrindină, fermierii propun o serie de alternative mai eficiente și mai accesibile, precum asigurările agricole, plasele antigrindină, fondurile mutuale pentru despăgubiri, investițiile în irigații și cercetarea aplicată.

Nerespectarea Legii 173/2008: Implementare în afara cadrului legal

Fermierii acuză autoritățile de nerespectarea deliberată și sistematică a Legii nr. 173/2008, legea-cadru care reglementează activitățile de intervenții active în atmosferă. Aceștia susțin că sistemul funcționează în afara cadrului legal, prin omisiuni care eludează transparența, controlul democratic și consultarea publică.

Susținere largă din partea fermierilor: Peste 86.000 de hectare semnate pentru stoparea sistemului

Demersul fermierilor este susținut de un număr impresionant de semnături, reprezentând o suprafață agricolă de peste 86.000 de hectare. Această susținere masivă demonstrează amploarea nemulțumirii și necesitatea unei consultări reale cu cei afectați direct.

Date oficiale care infirmă eficiența sistemului antigrindină: Grindina a dispărut odată cu suspendarea intervențiilor

Datele oficiale transmise de Direcția pentru Agricultură Județeană Vrancea arată că, după suspendarea sistemului antigrindină, nu au mai fost raportate daune de grindină în județ. Această realitate contrazice tezele oficiale potrivit cărora oprirea sistemului ar genera automat fenomene climatice distructive.

Propuneri pentru clarificări suplimentare: Audit, suspendarea stimulentelor și comisie parlamentară

Fermierii propun efectuarea unui audit independent al datelor meteorologice, suspendarea premiilor și stimulentelor acordate pe număr de trageri și instituirea unei comisii parlamentare speciale de anchetă.

Solicitare finală: Moratoriu, studiu de impact și redirecționarea fondurilor

În concluzie, fermierii solicită stoparea finanțării sistemului antigrindină până la realizarea unui studiu de impact independent, introducerea unui moratoriu asupra utilizării acestor tehnologii și redirecționarea fondurilor publice către măsuri cu eficiență demonstrată. (Cristina T.).

LĂSAȚI UN MESAJ

Please enter your comment!
Please enter your name here