Emil Păscuț de la Sindicatul Diamantul lansează acuzații severe
Emil Păscuț, reprezentant al Sindicatului Diamantul, aduce în atenție o situație alarmantă în cadrul Ministerului Afacerilor Interne, comparând conducerea actuală cu „mârțoage” folosite pentru a conduce importanta instituție. Potrivit lui Păscuț, punerea la conducerea controlului intern a unor persoane fără pregătire adecvată a dus la apariția a ceea ce el denumește „Lebăda Neagră” în ograda MAI.
Incompetență și analfabetism în rândul „elitelor”
Cele patru cuvinte care caracterizează „elita” actuală a MAI, potrivit lui Păscuț, sunt: analfabetism, incompetență, indiferență și eșec. Situația a devenit atât de gravă încât, astăzi, la DGPMB, s-a organizat un „program” de pregătire pentru membrii în colectivele de selecție pentru consiliile de disciplină, o soluție considerată de el ca fiind una „din disperare”.
Probleme persistente în rândul comisiilor de disciplină
Păscuț argumentează că, acum un deceniu, a atras atenția asupra neconstituționalității cercetării disciplinare, iar acum observă că consiliile de disciplină nu urmează programe de formare profesională necesare. Aceasta înseamnă că deciziile luate în acest context, precum destituirile lui Vitalie Josanu și Ioan Canarau, ar trebui anulate deoarece consiliile de disciplină nu au fost „școlarizate” corespunzător.
Acuzații de ilegalitate în mecanismele disciplinare
Păscuț susține că toate sancțiunile disciplinare aplicate de consiliile de disciplină de la introducerea HG 725/2015 au fost ilegale. El consideră că eforturile actuale de „pregătire” sunt insuficiente și inconsistente, subliniind că nu se pot realiza schimbări eficiente peste noapte.
Întrebări retorice pentru responsabilii MAI
La final, Păscuț ridică o întrebare retorică importantă: cine va răspunde pentru lanțul de ilegalități și pentru sancțiunile disciplinare aplicate abuziv mii de polițiști în ultimul deceniu? Critica sa sugerează că, în ciuda greșelilor evidente, cei care conduc continuă să rămână nepedepsiți, în timp ce victimele acestor practici sunt deseori folosite ca țapi ispășitori.
În concluzie, Emil Păscuț atrage atenția asupra nevoii urgente de reformă în cadrul MAI și pune sub semnul întrebării competența celor aflați la conducere, subliniind că lipsa de responsabilitate și profesionalism afectează grav imaginea și funcționarea instituției. (Cristina T.).
