Eduard Mirițescu: Presiuni și minciuni în demersul obținerii conducerii DGA Prahova
Controverse în cadrul Poliției
În articolul „EXCLUSIV Adevărul în pânza minciunilor: ce îi spune Mirițescu lui Predoiu?”, publicat de ziarul nostru Incisiv de Prahova pe 21 octombrie 2024, întrebam: „Mirițescu, îi mai spui minciuni domnului Ministru Predoiu?”(aici).
Între timp, pe 4 noiembrie 2024, Eduard Mirițescu a întreprins o acțiune tip „combinatie”, pretinzând că are acordul ministrului Cătălin Predoiu pentru a face presiuni asupra șefului Direcției Generale Anticorupție (DGA) în vederea numirii pupilei sale, Bălan Marcel, la conducerea DGA Prahova.
Această numire era programată pentru 6 noiembrie 2024, dar acțiunile subversive ale lui Mirițescu au fost descoperite de cei de la DGIPI, care au informat rapid Ministerul Afacerilor Interne. În loc să obțină numirea dorită, chestorul Eduard Mirițescu s-a confruntat cu o „sapuneală” zdravănă.
Dincolo de reguli (aici)
Ne întrebăm ce mai caută un astfel de personaj toxic în Poliția Română, dat fiind că a refuzat să accepte „propunerea” voalat de a se pensiona.
Presiuni politice în DGA Prahova: Mirițescu și planurile de numire a lui Bălan
Recent, reținerea și inculparea primarului Volosevici, a lui Stavri și a interlopului Claudiu Belu au creat frisoane în rândul lui Mirițescu, determinându-l să facă presiuni pentru a impune numirea lui Marcel Bălan la conducerea DGA Prahova. Acest demers ar putea avea scopul de a bloca anumite dosare aflate în lucru, inclusiv cele legate de sora sa, evidențiind astfel teama de repercusiuni din partea justiției
Strategii de presiune: Volosevici, Mirițescu și tentativa de blocare a anchetelor penale
În fapt, Andrei Volosevici a început să colaboreze cu procurorii, iar Mirițescu încearcă, prin numirea lui Bălan la conducerea DGA Prahova, să-l șantajeze pe Volosevici pentru a-l determina să își închidă gura în legătură cu implicarea sa si a surorii sale santajand cu alte dosare penale aflate în lucru în această instituție, pe care Mirițescu vrea să le blocheze.
Confirmări și dezvăluiri anterioare
Trădarea lui Mirițescu nu are limite!!! Dezvăluirile anterioare sunt confirmate!!! După cum am prezentat în articolele anterioare, caracatița gestionată de Mirițescu a cuprins în special instituțiile din subordinea MAI, acesta reușind performanța de a le transforma într-un fel de feude, unde orice mutare/miscare nu poate avea loc decât cu acordul său. Din păcate, acordul său nu are valență pur personală, ci este rezultatul opțiunilor politice exprimate de acoliții săi care dispun de aceste mișcări.
Suspiciuni și tactici politice
La un moment dat, necunoscătorii se întrebau dacă informațiile care vizau legătura strânsă dintre Mirițescu și PSD, via Anastasescu, sunt corecte, și care este scopul urmărit de primul. La nivel local, dar și central, este cunoscută starea de permanentă agitație manifestată de Mirițescu, generată de posibilitatea pierderii funcției la care râvnește de ceva timp, aceea de șef al Poliției Române. Din acest motiv, în absența unui răspuns ferm din partea Ministrului Predoiu, a început să frecventeze mediul politic din preajma liderilor PSD, încercând astfel să-și asigure continuitatea și, mai ales, promovarea în funcția dorită.
Negocieri cu PSD și plans de manipulare
Din ultimele informații obținute rezultă faptul că Mirițescu, anticipând un eșec al PNL în alegerile parlamentare și, implicit, în formarea noului guvern, a reluat discuțiile cu aripa PSD Prahova, influentă la nivel central. Aceștia, în schimbul numirilor unor personaje în funcțiile cheie din IJP Prahova și SJA Prahova, i-au asigurat promovarea în funcția de Inspector General al Poliției Române.
Acest tip de comportament este specific lui Mirițescu, iar cei care îl cunosc pot confirma caracterul duplicitar al acestuia, oportunismul de care dă dovadă, trădând chiar pe cei care l-au ajutat să avanseze în carieră.
Trădarea față de Ministrul Predoiu
Acum a venit vremea trădării față de domnul Ministru Predoiu, Mirițescu gândindu-se probabil că nu mai are nevoie de acesta! Cum altfel s-ar explica atitudinea sa de inducere în eroare a unui director din cadrul MAI cu privire la opțiunea domnului Ministru Predoiu de a împuternici aceeași persoană pentru o funcție vacantă, cu care acesta își exprimase anterior nemulțumirea? Nemulțumirea și-a manifestat-o, din fericire cu bip, iar personajul respectiv, care a avut o ieșire nervoasă la sediul IJP Prahova, a relatat întâmplarea.
Conexiuni și inevitabile scenarii de corupție
Revenind însă la legăturile și influența domnului Anastasescu (PSD Câmpina) cu numirile și gruparea Mirițescu, acestea au ieșit la iveală în mod public zilele trecute, când fostul șef al PNL Câmpina, soțul actualei primărițe PSD din municipiul Câmpina, unsă în această funcție cu acordul lui Anastasescu, a fost numit consilier personal al președintelui Consiliului Județean Prahova, domnul Nanu.
Se pare că acum vor fi mai clare legăturile bolnavicioase dintre Mirițescu, PSD și Anastasescu, precum și disperarea acestora de a numi personaje controversate la conducerea instituțiilor ce ar putea supraveghea și cerceta posibile aspecte cu conotații penale, inclusiv fraude electorale și modul de alocare a celor aproximativ 500 de milioane de euro din PNRR destinați rețelei de canalizare!
Bani mulți, coane Fănică, nu-i așa? Rervenim cu dezvaluiri senzationale pe acest subiect.
Jocuri de putere și oameni influenți (aici)
Reamintim ca, cu ceva timp în urmă, domnul Mihai Anastasescu, o figură influentă datorită relațiilor sale personale, a avut ideea să solicite numirea lui Marcel Bălan, un polițist necunoscut pe atunci, în funcția de șef al Biroului Investigații Criminale din Câmpina. Deși Bălan nu se evidenția pe cale profesională, avea o legătură de dependență față de Anastasescu, care îl putea ajuta să avanseze în carieră.
După o scurtă perioadă în Poliția Municipiului Câmpina, Bălan a fost promovat de Mirițescu la conducerea Poliției Ploiești, o mutare privită de Anastasescu și Mirițescu ca o rampă de lansare pentru funcția de inspector șef. Planurile lor au fost însă deturnate de numirea comisarului șef Manuc ca inspector șef, lăsându-l pe Bălan să conducă Serviciul de Investigații Criminale al IJP Prahova, cu promisiunea unei viitoare avansări.
Trecut intunecat și corupție
În 2023, Bălan s-a văzut în postura de a deschide ușa pentru Anastasescu, demonstrând o servilitate care a șocat colegii săi. Anastasescu, un businessman cu afaceri dubioase în trecut, a reușit să evite dosarele penale datorită unei rețele obscure de influență. Timp de ani, România a fost afectată de activități ilegale în domeniul alcoolului, estimându-se pierderi de sute de milioane de euro la bugetul de stat.
Investigațiile au scos la iveală conexiuni cu oameni de afaceri controversați și corupție instituționalizată. Planurile politice de promovare a lui Bălan și Preda au fost complicate de intrigile interne și de teama unor posibile denunțuri venite din partea foștilor colaboratori.
Îngrijorări și perspective
Precipitarea și presiunea ridică semne de întrebare cu privire la legitimitatea numirii lui Bălan Marcel la conducerea DGA Prahova și la influențele politice care ar putea sta la baza acestei decizii. Se pare că, după o încercare anterioară de a-l numi pe Bălan la comanda Biroului Investigații Criminale din Câmpina, unde a fost promovat de Mihai Anastasescu, acest nou plan este susținut de o rețea de interese care include extrapolarea influenței PSD.
Pe fondul unei atmosfere de neîncredere, Mirițescu s-a aflat în mijlocul unor manevre politice prin care se dorea numirea lui Bălan ca inspector șef în DGA. Aceasta s-ar fi realizat printr-un aranjament cu Ginel Preda, ceea ce ar fi periclitat anchetele în curs, inclusiv dosarul nr. 4621/P/2023, care ar putea fi mușamalizat astfel.
Dezvăluirile despre legăturile lui Anastasescu, un om de afaceri influent care a navigat prin procese juridice controversate, subliniază complexitatea situației. Conexiunile sale cu rețelele de putere sugerează un joc politic subtil, în care Mirițescu ar putea fi presat să aleagă între loialitatea față de partenerii săi și obligațiile față de Ministerul Afacerilor Interne.
Această situație este alimentată de frica de repercusiuni legate de reîntoarcerea suspectei Matei Tatiana, care ar putea aduce la lumină detalii compromițătoare pentru mai multe persoane implicate în actualele manevre. În acest context, întrebarea rămâne: Mirițescu va spune adevărul ministrului Predoiu despre influențele externe care îi afectează deciziile sau va rămâne tăcut, lăsându-se influențat de cei care îl susțin în acest joc politic periculos? Un lucru este cert—jocurile de putere din DGA Prahova continuă să atragă atenția și necesită o atenție sporită din partea autorităților competente.
Contradicții intr-o instituție: Polițistul Bălan și legăturile sale cu infractorii (aici)
Mai țineți minte fotografia cu polițistul Bălan dansând cu hoții din conducte? Ce nu v-am povestit este că soția lui Marcel Bălan, Cristina Bălan, este angajată în IJP Prahova la Ordine Publică – Biroul Furturi din Conducte.
Într-o ironie a sorții, în timpul zilei, soția lui ancheta infractorii, iar seara, soțul său, un mare „mahăr” în Poliție, bea și dansa cu hoții la petreceri private. Sau poate că, după cum sugerează unii, era în activitate de cercetare sub acoperire, așa cum a procedat și unul dintre protejații săi când a fost prins cu droguri.
Inclusiv la petrecerile respective a participat interlopul Florin Nae, zis Pisoiu, cunoscut pentru implicarea sa în furturile de produse petroliere din zona Mihai Bravu. De asemenea, frații „Dializă”, care și-au construit averea din spargerea conductelor petroliere din spatele cimitirului Mihai Bravu din Ploiești, nu au lipsit de la aceste evenimente, unde au amplasat ilegal o hală menită să ascundă afacerile ilegale cu petrol.
Astfel, întrebarea rămâne: cum este posibil ca un polițist, ajuns în această poziție, să frecventeze infractorii ziua și să danseze cu ei noaptea? Aceasta imagine reflectă o gravă destabilizare a încrederii publicului în instituția care ar trebui să asigure „siguranță și încredere”. Cu toate acestea, chestorul Eduard Mirițescu (aici) dorește să-l impună pe Bălan la conducerea DGA Prahova, subliniind astfel controversele din cadrul instituției. Vom reveni. (Cristina T.).
