Ministrul Justiţiei, Tudorel Toader, a fost întrebat, într-un interviu difuzat marţi seară, de Antena 3, dacă ar valida un demers de punere sub acuzare a preşedintelui Iohannis pentru înaltă trădare şi dacă există temeiuri juridice în acest sens.
Întrebarea vine în contextul în care liderul PSD, Liviu Dragnea, a anunţat recent, de la tribuna Consiliului Naţional, că partidul său va depune plângere penală contra preşedintelui Klaus Iohannis, iar documentul ar urma să fie depus după Anul Nou de social-democraţii Mircea Drăghici şi de Florin Iordache, cu asistenţa ministrului Justiţiei.
În opinia liderului PSD, şeful statului ar fi trădat interesele României susţinând că ţara nu e pregătită să preia preşedinţia Consiliului Uniunii Europene.
Cum răspunde Tudorel Toader
Acum, ştiţi dvs., în 2006, în România au fost abrogate insulta şi calomnia. Mai târziu chiar şi adulterul. De ce s-au abrogate atunci? Ştim cine era în 2006 în biroul ăsta (Monica Macovei – n.r.). În numele libertăţii de exprimare, ca să fim liberi să… aşa. Probabil că, şi eu chiar le spun studenţilor uneori, că s-au abrogat insulta şi calomnia, care apără onoarea şi demnitatea, pentru că au căzut probabil în desuetudine. Adică, dacă românii nu se mai insultă, nu se mai calomniază, nu are rost să mai reglementezi, să incriminezi, fapta respectivă.
N-aş spune că cine a promovat abrogarea e prima soprană în aria calomniei, dar nici nu aş putea să neg.
Revenind la întrebare, sigur că nu e greu să arunci o anatemă despre cineva, dar eu voi respecta limitele mele de competenţă, pe de o parte, limitele mele de ministru al Justiţiei, pe de altă parte. S-a spus acolo, într-un cadru despre care faceţi referire că X şi Y să facă draftul de sesizare şi dacă e nevoie să apeleze la expertiza mea.
Nu s-a apelat până în momentul acesta, nu m-ar deranja dacă nu s-ar apela, nu am văzut un astfel de draft, încât nu pot să mă exprim pe de o parte, pe de altă parte trebuie să-i conserv limitele mele de competenţă.(/Andrei Pricopie/Epoch Times).
