Ieşit de la Cotroceni, Tăriceanu a pledat pentru consens între partide – dar nu orice fel de consens ci unul pornind de la acceptarea ideii că nu funcţia represivă a statului trebuie să domine discuţiile ci modul în care cetăţenii sunt apăraţi şi feriţi de abuzurile instituţiilor – şi, evident, pentru scoaterea la lumină a tuturor protocoalelor.
Preşedintele ALDE, Călin Popescu Tăriceanu, a declarat, după consultările organizate de preşedintele Iohannis, că partidele parlamentare trebuie să ajungă la un consens pe tema modificărilor ce trebuie operate la legile Justiţiei şi a susţinut că e necesar ca discuţiile să înceapă de la definiţia statului de drept. Mai mult, nu funcţia represivă a statului trebuie să domine discuţiile ci modul în care cetăţenii sunt apăraţi şi feriţi de abuzurile instituţiilor, a susţinut liderul ALDE, virând, inevitabil, înspre subiectul protocoalelor.
„Cred că e util ca între partidele reprezentate în Parlament să aibă loc o discuţie şi să încercăm să cădem de acord, să realizăm eventual un consens pe modificările care trebuiesc operate la legile Justiţiei, având în vedere recomandările Comisiei de la Veneţia, recomandări de care va ţine seama şi CE în întocmirea raportului MCV”, a declarat Tăriceanu, potrivit căruia discuţiile trebuie să pornească de la câteva premize care i-au fost prezentate preşedintelui.
Care-s aceste premize? Ei bine, potrivit lui Tăriceanu, trebuie în primul rând să se pornească de la definirea statului de drept şi de acolo se poate porni mai departe. Liderul ALDE a mai susţinut că nu funcţia represivă a statului trebuie să domine discuţiile ci modul în care cetăţenii sunt apăraţi şi feriţi de abuzurile instituţiilor.
„Din această perspectivă, vă pot spune că am un gust amar în privinţa raportului Comisiei de la Veneţia care nu scoate un cuvânt despre impactul legilor Justiţiei asupra garantării drepturilor şi libertăţilor cetăţenilor”, a adăugat preşedintele Senatului.
„Trebuie să începem cu considerarea necesităţii scoaterii la lumină a tuturor protocoalelor secrete, care au funcţionat şi încă mai funcţionează şi implică instituţii în Justiţie, abrogarea lor şi evident cu tot ce presupune consecinţe pe linie de justiţie”, a mai spus Tăriceanu, precizând că persoanele care au semnat protocoalele nu mai au credibilitatea necesară să ocupe funcţii de conducere în justiţie.
Tăriceanu a mai susţinut că trebuie convenit asupra constituirii unei „comisii pentru adevăr şi reconciliere” care să scoată la suprafaţă abuzurile.
„Trebuie să convenim asupra constituirii unei comisii de adevăr şi reconciliere care să aducă la suprafaţă aspecte care încă sunt poate bine păstrate în secret şi care ar avea darul să ne lămurească asupra abuzurilor care s-au petrecut în aceşti ani, cărora au căzut victime probabil numeroşi cetăţeni”, a opinat Tăriceanu.
Liderul ALDE a mai susţinut că, pentru o perioadă, atâta vreme „cât justiţia nu revine în normalitate”, va trebui acceptată ideea unui ministru independent politic, „un tehnocrat de prestigiu care să asigure conducerea Ministerului Justiţiei” pentru a scoate Justiţia de sub orice formă de ingerinţă politică.
De asemenea, trebuie acceptată, din partea tuturor, o colaborarea corectă şi onestă cu instituţiile europene – Comisia Europeană, Comisia de la Veneţia etc., a mai subliniat liderul ALDE. (Loredana Diacu/Epoch Times România)
