Sibiu, fosta capitală europeană… un oraș superb cu oameni minunați și terorizați de găștile de interlopi din instituțiile statului. Pare că nici pe vremea lu’ „împușcatu’ ” nu era atâta frică în oameni „să nu îl supere pe Marele Licurici” cum se întâmplă de ani buni în municipiul Sibiu.
Comisarul șef de poliție în rezervă Crișan Lăzureanu (fostul șef al Centrului Chinologic Sibiu dar și fostul șef al Biroului Criminsalistic din IPJ Sibiu) a fost vizat de mai multe scandaluri însă, despre „dedesubturile” unuia dintre acestea am aflat abia zilele trecute…
CRIMA JANDARMULUI MARIUS PALIUC COMISĂ ÎN URMĂ CU 6 ANI, „ÎNGROPATĂ” DE POLIȚIȘTI AI LUI IVANCEA TIBERIU
În urmă cu 6 ani când municipiul Sibiu și întreaga țară au fost zguduite de uciderea în post a jandarmului Marius Paliuc în timp ce păzea Consulatul German din Sibiu (fosta locuință a lui Nicu Ceaușescu).
Polițiștii veniți la fața locului să efectueze cercetarea, au ridicat probe fără respectarea procedurii, o parte din probe fiind astfel distruse încă din momentul ambalării. Șefa echipei de cercetare la fața locului (dar și șefa Biroului Criminalistic-Cercetare la Fața Locului), nimeni alta decât fosta colegă din școala de ofițeri a șefului IPJ Sibiu: Gavrea (fosta Paraschiv) Nicoleta (fost ofițer la compartimentul Prevenirea Criminalității și fost șef Birou Judiciar în cadrul IPJ Sibiu). La fața locului au fost descoperite mănușile folosite de persoana care ar fi putut comite crima. Gavrea Nicoleta ar fi ambalat (ea personal sau unul dintre criminaliștii din echipa acesteia) și trimis aceste mănuși la Biroul de Genetică de la Institutul de Criminalistică din București „într-o pungă de nailon”. Mănușile erau confecționate din piele și ude cu apă meteorică. Astfel că, de la momentul ridicării și ambalarii acestora până la momentul în care transportorul mănușilor a sosit la Institutul Național de Criminalistică în vederea stabilirii profilului genetic al persoanei care a utilizat mănușile descoperite la fața locului, au prins mucegai, mănușile (probele principale, extrem de importante pentru caz) fiind astfel „aruncate la gunoi” (nu s-a mai putut face nimic pentru recoltarea și stabilirea profilului ADN de către specialiștii I.N.C.).
Astfel, datorită unor incompetenți și inculți criminalistic din IPJ Sibiu dar agreați de „marele licurici Ivancea”, ucigașul jandarmului Marius Paliuc este în continuare liber… iar oamenii tac de frica lui Ivancea Tiberiu („teroristul de Sibiu”).
Probabil, ca să fie sigur că infractorii își pot face liniștiți de cap în Sibiu, Bobi Drașoveanu (șeful Serviciului de Investigații Criminale din IPJ Sibiu) a fost și continuă să fie hărțuit de „stăpânul plantației” Ivancea Tiberiu prin cercetări disciplinare multiple, cele mai multe dintre ele fiind clasate sau admise de instanțele de judecată ca fiind „cercetări dsiciplinare abuzive”. Atât Bobi Drașoveanu cât și majoritatea colegilor acestuia sunt cunoscuți ca și profesioniști în spațiul public… însă, degeaba există o echipă de profesioniști dacă „stăpânul plantației” nu îi lasă să muncească ori le pune piedici.
Pentru ca Ivancea Tiberiu să ajungă șeful IPJ Sibiu, Lăzureanu Crișan (în august 2010 era contracandidatul lui Ivancea la funcția de șef IPJ Sibiu) a fost chemat de șeful P.D.L. Sibiu și Prefectul Județului Sibiu cu o zi înainte de concurs să îi transmită, „franc”, că ei îl vor pe Ivancea la șefia IPJ Sibiu… mai ales că Blaga Vasile (ministrul internelor de la acea dată) îi oferise lui Ivancea vreo 6 derogări (precum vechimea în funcția de management) pentru a participa la acel concurs de ocupare a postului de șef IPJ Sibiu (să mai zică careva că „Poliția Română nu e politizată”).
Toți cei care au fost împotriva lui Lăzureanu au fost promovați în IPJ Sibiu imediat după ce Ivancea a câștigat concursul. O „tăntică polițistă ce a fost hărțuită de Lăzureanu”, pe nume Caragea, de la Centrul Chinologic Sibiu, a fost promovată de Ivancea ca și consilier juridic în IPJ Sibiu, deși aceasta nu avea pregătirea necesară… deh, dacă ești „la miliție, le știi pe toate și poți face orice, avizul de specialitate nefiind o problemă”.
În cadrul Biroului Criminalistic-IPJ Sibiu există compartimentul IMAGETRAK (reconstrucție facială) încadrat cu doi polițiști (o femeie și un bărbat, ambii agenți de poliție). În anul 2016, polițista a intrat în concediu pentru nașterea și creșterea copilului pentru o perioadă de 2 ani. În aceeași perioadă, colegul acesteia a solicitat IPJ Sibiu suspendarea din activitatea de polițist pentru o perioadă de 3 luni „pentru a munci în Germania”, solicitând acesta în cuprinsul raportului că „nu are pretenția de a mai fi reîncadrat, la întoarcere, pe același post”. Nici șeful de birou criminalistic (Lăzureanu), nici șeful Serviciului Criminalistic și nici șefa resurselor umane, Bîrsan Anca nu au avizat raportul polițistului… în schimb raportul a fost aprobat de șeful IPJ Sibiu, Ivancea Tiberiu… doar a primit o solicitare de la nepotul lui Lup Mircea Silvestru, fostul prefect de Sibiu (2001-2005 și deputat PSD de Sibiu în legislatura 2008-2012. Lup Mircea Silvestru a dispărut din viața publică după ce a fost implicat în 2012 într-un scandal, când, membru PSD fiind, a anunțat că se opune nominalizării lui Gheorghe Huja ca și candidat al USL pentru primăria Cisnădie. Huja, fost viceprimar PDL, trecuse între timp în rândurile PNL
Apoi, timp de 2 ani, polițistul plecat la muncă în Germania a beneficiat, de perioade de suspendare consecutive: 3 luni, 6luni… nici nu mai era nevoie să se întoarcă în țară pentru întocmirea și semnarea raportului de suspendare. Aceste rapoarte erau făcute și aprobate „la comandă telefonică”. Între timp, postul polițistului plecat la muncă în Germania, a fost ocupat de o altă persoană (fără pregătire de specialitate, ce-i drept). Mai exact, în locul agentului specialist în IMAGETRACK suspendat, Lup, a fost adus un ofițer de poliție din cadrul Serviciului de Investigații Criminale (mai zice careva că munca de ofițer de poliție e diferită de cea de agent de poliție?). La finele celor 2 ani, polițistul suspendat s-a reîntors din Germania în țară pentru „a-și relua activitatea” și, implicit, postul ocupat anterior suspendării. „Suspendatul” a solicitat IPJ Sibiu să îl repună pe postul ocupat anterior (acesta fiind deja ocupat de o persoană fără pregătire de specialitate).
În data de 06 februarie 2018 (după ce s-a întors din suspendare), polițistul a solicitat 21 de zile de concediu fără plată. Șeful IPJ Sibiu i-a oferit alte 10 posturi, dar „suspendatul” le-a refuzat. Astfel, „suspendatul” a beneficiat în anul 2018 de „trecerea în rezervă prin pensionare”… la vârsta de 40 de ani. În data de 28 februarie 2018 refuză funcțiile vacante oferite de IPJ Sibiu printr-un raport care nu poartă semnătura solicitantului (un fals) iar în data de 02 martie 2018 „întocmește” raport pentru trecerea în rezervă cu pensie parțială anticipată (raport care nu îi poartă semnătura). După ce a fost trecut în rezervă prin pensionare, fostul suspendat și proaspăt pensionar M.A.I. s-a reîntors în Germania pentru a-și continua activitatea lucrativă, beneficiind astfel și de protecția statului român prin acordarea dreptului de pensie parțială anticipată (există un dosar în lucru la DNA Alba-Iulia din luna martie 2018…dar, probabil zace intr-un sertar la comenzi politice…). Ulterior, la o zi după ce a fost sesizat DNA Alba-Iulia, apar noi rapoarte în care este evidențiată, în original, semnătura solicitantului (a fost chemat în țară Lup pentru a semna „noile” rapoarte).
Fiindcă IPJ Sibiu a aflat de faptul că a fost deschis dosarul penal cu privire la modul în care a fost pensionat polițistul Lup, funcționari din IPJ Sibiu au întocmit noi rapoarte și l-au chemat pe proaspătul pensionar din Germania să le semneze, „ca să se acopere”. Astfel, la dosarul penal există atât rapoartele inițiale întocmite în fals de funcționari IPJ Sibiu (în lipsa proaspătului pensionar) cât și noile rapoarte întocmite după deschiderea dsoarului penal… toate, cu semnături diferite la solicitantul suspendării din funcție.
În concluzie, „suspendatul” beneficiază de pensie de la stat pentru că a refuzat la întoarcerea acestuia din suspendare un post vacant oferit de IPJ Sibiu, post pentru care și-a dat, inițial, consimțământul să nu îl mai ocupe la întoarcerea din suspendare.
Se fură bine, „legal”, în România „modernă”… mai ales în Ministerul Afacerilor Interne. Căci în acest colos instituțional fărădelegea și furtul banului public de „jmecheri” nu pot fi verificate și sancționate de nimeni. Și ne mai mirăm că nu sunt bani pentru pensii, salarii, modernizare etc. în România… păi dacă bugetul de stat…(Irinel I.).
N.R. Ceea ce se întâmplă în Sibiu ne oripilează… și, din păcate, în toată România: incompetenții, inculții, indolenții conduc sau sunt protejați pe cale ierarhică. Până și procurori din cadrul Parchetului de pe Lângă Tribunalul Sibiu „sunt disperați de Marele Ivancea” care l-a arestat pe fostul prim-procuror Florin Apostu încă de când Ivancea Tiberiu era șef al S.I.P.I.-Sibiu, întrebându-se aceștia de ce nimeni din M.A.I. nu ia nicio măsură împotriva lui Ivancea Tiberiu.
Aici, credem noi, e și vina acelor magistrați care ori se subordonează șefilor din M.A.I. (în loc să îi sancționeze) ori tac și nu fac nimic împotriva celor din M.A.I. care încalcă Legea. Doar Ordinul comun dintre M.A.I. și PLÎCCJ nr.56/2014 (nepublicat, inexistent juridic) îi obligă pe procurori să se implice activ în deficiențele constatate în Poliția Judiciară. Să le mai zicem și faptul că articolul 130 Constituție „plasează” polițiștii din Poliția Judiciară sub controlul procurorului de caz, nicidecum a „șefilor ierarhici din Poliție sau M.A.I.”? Ar cam trebui…
Fără un dram de curaj din partea magistraților care constată abateri de la Lege ale „mahărilor cu epoleți”, nu se respecta Legea în colosul ineficient și profund corupt: Ministerul Afacerilor Interne.
