N-am crezut niciodată în CSM. Totdeauna mi s-a părut extrem de ciudat felul în care reacționa. Decidea numai pe o parte. La un moment dat, băiatul unui prieten, mîndru că a făcut armata la Detașamentul de Gardă „Mihai Viteazu“, mi-a povestit cum într-o seară tîrziu, în curte la Palatul Cotroceni, a văzut un domn și o doamnă care mergeau la Traian Băsescu. Nu era Elena Udrea? – am întrebat eu. Nici vorbă. Era Oana Schmidt-Hăineală, cu un bărbat. Nu știu cine era omul. Dar peste cîteva zile l-am văzut la televizor. Fusese ales președinte al CSM-ului după demisia Monei Pivniceru, a zis băiatul de la gardă. Îl chema Bordea. Aha! Adrian Bordea, băiatul generalului de Securitate Aron Bordea, fost șef politic al Direcției Securității Statului. Adrian Bordea, noua lumină a justiției românești, fusese vicepreședintele Oanei Schmidt-Hăineală, și ea simbol dubios al statului de drept. Cum a ajuns băiatul generalului Bordea de la Securitate și de la pașapoarte la CSM? Și cum să se fi revoltat fiul generalului de existența protocoalelor în justiție? De atunci am început să mă uit atent la acest CSM în numele căruia vorbea din ce în ce mai des judecătorul Vasilică Danileț. În momentele grele, de mare tensiune, pe micul ecran era trimis caricaturalul Vasilică Danileț. De la aceste detalii mi s-a părut că CSM-ul pare mai degrabă un fel de brigadă artistică de agitație a justiției controlate de SRI în stilul fostei Securități.
Toată mașinăria reglată și controlată de Traian Băsescu se duce dracului. Ce a dat Ghiță din casă și mai apoi ce au demonstrat Negulescu-Portocală și Onea, Livia Stanciu și protocoalele n-au făcut decît să rupă piesă cu piesă, bucată cu bucată, din mecanismul de tip sovietic folosit la combaterea corupției.
În loc să mai spun ceva despre prăbușirea sistemului totalitar implementat de SRI în justiție, prefer să public rezoluția MEDEL, organizația europeană a judecătorilor. Poate așa citește și Klaus Iohannis și poate i se aprinde o scînteie pentru nopțile tîrzii, cînd să se întrebe singur: „Mă, cum dracu’ am ajuns eu președintele României?“.
Iată rezoluția organizației magistraților europeni MEDEL:
„Rezoluție privind protejarea independenței sistemului judiciar din România împotriva ingerințelor secrete și contrare legii ale serviciilor de informații
Constatând, cu stupoare, în 2018, că toate instituțiile din cadrul autorității judecătorești (Înalta Curte de Casație și Justiție, Consiliul Superior al Magistraturii, Inspecția Judiciară și Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație şi Justiție) au încheiat protocoale secrete cu Serviciul Român de Informații,
- Văzând numărul tot mai mare de achitări în cazurile de corupție în care sunt implicate persoane publice românești de rang înalt,
- Observând un număr tot mai mare de atacuri publice împotriva Curții Constituționale din România,
- Remarcând că autoritățile UE nu vorbesc despre interferența serviciilor secrete românești în sistemul judiciar, în condițiile în care analizează sistemul judiciar românesc strict din punctul de vedere al combaterii corupției,
Adoptă prezența rezoluție prin care:
- Condamnă cu fermitate încheierea de protocoale secrete între instituțiile din cadrul autorității judecătorești și Serviciul Român de Informații, ce subminează statul de drept, democrația, independența sistemului judiciar și dreptul la un proces echitabil, încălcând astfel drepturile fundamentale ale românilor protejate de Constituție și de Convenția Europeană a Drepturilor Omului.
- Cere autorităților Uniunii Europene să afirme cu fermitate că lupta împotriva corupției nu poate fi realizată prin utilizarea de metode nedemocratice de investigare penală, similare celor sovietice.
- Solicită publicarea tuturor protocoalelor încheiate între instituțiile din cadrul autorității judecătorești și serviciile secrete românești, astfel încât acestea să poată fi evaluate de către societate, magistrați și avocați.
- Cere președintelui României, Klaus Iohannis, să adopte o poziție publică fermă în sensul denunțării acestor protocoale și să ia măsuri concrete, în calitate de președinte al Consiliului Suprem de Apărare a Țării (CSAT), pentru a se asigura că serviciile secrete nu mai intervin în niciun mod în procesul judiciar.
- Solicită încetarea atacurilor împotriva Curții Constituționale din România, care subminează încrederea într-o instituție fundamentală ce protejează statul de drept și drepturile omului.
- Salută decizia actualului Consiliu Superior al Magistraturii de a publica protocolul secret încheiat de Consiliul precedent cu SRI și încurajează Consiliul să ia toate măsurile necesare pentru a clarifica pe deplin modul, metodele și amploarea implicării SRI în procedurile judiciare.
MEDEL va continua să susțină toate acțiunile magistraților români având ca obiect protejarea independenței sistemului judiciar de influența serviciilor secrete și va continua să prezinte această situație fără precedent din România în cadrul discuțiilor cu oficialii Uniunii Europene“. (Cornel Nistorescu – Editorial).
