Sindicatul Polițiștilor Români „Diamantul” a transmis o informare publică privind evoluția dosarului 3868/99/2025, în care liderul lor, Vitalie Josanu, contestă sancțiunea de destituire. În ședința din 4 februarie 2026, Tribunalul Iași s-a pronunțat defavorabil asupra cererilor de suspendare a efectelor sancțiunii, declanșând critici vehemente din partea sindicatului.
Solicitările Sindicatului și motivele invocate
Sindicatul „Diamantul” a cerut instanței suspendarea actelor administrative disciplinare până la judecarea fondului cauzei, invocând multiple motive de nelegalitate „vădită”:
- Legea 367/2022 a dialogului social interzice concedierea liderilor de sindicat pentru fapte săvârșite în exercitarea mandatului sindical.
- Cercetarea disciplinară s-a desfășurat cu caracter secret.
- Materialul de sesizare (actul de sesizare făcut de DGPI și planul de verificare întocmit de DCI) a fost ascuns polițistului cercetat.
- Polițistul nu a fost audiat conform procedurii obligatorii.
- Membrii consiliului de disciplină nu au fost pregătiți conform legii înainte de numirea lor.
Decizia instanței: Ignorarea nelegalităților în favorearea unei excepții de neconstituționalitate
Judecătoarea Tribunalului Iași a respins cererile de suspendare, dar nu prin analiza fondului argumentelor prezentate de sindicat. În schimb, instanța a admis o excepție de neconstituționalitate (care, în mod normal, vizează fondul cauzei) și a decis suspendarea întregului dosar până la pronunțarea Curții Constituționale.
Sindicatul consideră această soluție „greșită” și „regretabilă”, acuzând instanța că a ocolit analizarea „nelegalităților evidente” și a „ignorat gravitatea” acestora, preferând să „scape de judecata unui dosar cu sute de file care era impresionant prin complexitatea faptelor și motivelor”.
Critici la adresa deciziei și precedentul „Canarau”
Sindicatul subliniază că cererea de suspendare este, prin natura sa, urgentă și ar fi trebuit soluționată independent de fondul cauzei. Admiterea excepției de neconstituționalitate privește anularea actelor, nu suspendarea lor. Prin această decizie, actele disciplinare rămân în vigoare și produc efecte asupra lui Vitalie Josanu.
„Diamantul” face o paralelă cu cazul „Canarau”, unde Tribunalul Galați a respins inițial cererile de suspendare cu o motivare „derizorie”, însă Curtea de Apel a desființat ulterior acea soluție și a admis suspendarea.
De asemenea, sindicatul amintește de decizia ICCJ nr. 191 din 19 mai 2025, care stabilește obligativitatea audierii funcționarilor publici, inclusiv pentru sancțiunea de „mustrare scrisă”, contrastând cu practica structurilor de control intern de a nu audia polițiștii cercetați disciplinar.
Următorii pași: Recurs la Curtea de Apel Iași
Sindicatul Polițiștilor Români „Diamantul” a anunțat că va formula recurs împotriva acestei soluții la Curtea de Apel Iași, argumentând că instanța de fond nu și-a îndeplinit obligația de a analiza cererea de suspendare și motivele de nelegalitate vădită invocate. (Irinel I.).
