Un schimb de informații între Emil Pascut și Wilhelm Bendris
Emil Pascut, reprezentant al Sindicatului Diamantul, a dezvăluit detalii despre o conversație importantă avută cu Wilhelm Bendris de la Direcția Generală de Poliție a Municipiului București – Serviciul de Acțiuni Speciale (DGPMB-SAS). Bendris, acuzat de a fi bodiguardul lui Călin Georgescu la o adunare publică, l-a sunat pe Pascut pentru a-i mulțumi pentru informațiile legate de apărările ce pot fi invocate în cadrul cercetărilor disciplinare.
Conform lui Pascut, Bendris a adus în discuție un consiliu de disciplină condus de Bogdan Capruci, negociatorul șef al capitalei și fost psiholog. În acest context, Bendris a afirmat că președintele consiliului, surprins de situație, a recunoscut că nu au fost realizate cursurile obligatorii de formare profesională necesare pentru cercetarea disciplinară.
Îngrijorări cu privire la legalitatea procesului
Pascut susține că această problemă este deja cunoscută din mai multe surse respectabile, indicând astfel lipsa acestor cursuri la nivel național. Această întâlnire a generat confuzie printre membrii consiliului, care s-au retras pentru a discuta în privat despre soluțiile posibile pentru a evita un scandal.
Bendris se află acum într-o situație delicată, cu două posibile rezultate: fie evită sancțiunea destituirii, ceea ce ar duce la o umilire publică semnificativă pentru Berechet și DGPMB, fie se va încerca falsificarea documentelor pentru a pretinde că au fost efectuate cursurile de pregătire necesare.
Interogările legate de integritatea membrilor consiliului
Pascut a subliniat că există anxietăți cu privire la veridicitatea acestor documente, punând la îndoială dacă membrii consiliului vor rezista la un test al adevărului. El a avertizat că este vremea ca Bendris să fie vigilent și să nu se relaxeze, având în vedere evoluția situației.
În ciuda dificultăților legate de falsificarea acestor documente de pregătire disciplinară, Pascut consideră că nu este imposibil ca astfel de acțiuni să aibă loc, indicând un risc major de corupție și nereguli într-un sistem care ar trebui să fie transparent și corect.
Posibile implicații pentru alte structuri de poliție
De asemenea, Pascut a subliniat că apărările legate de cursurile de formare profesională au fost invocate și în contestările altor colegi, cum ar fi Vitalie și Canarau, sugerând că și la Inspectoratul Județean de Poliție Neamț, respectiv la Inspectoratul General al Poliției Române, ar putea apărea similare nereguli.
Această discuție revelatoare ar putea deschide o cutie a Pandorei în ceea ce privește integritatea proceselor disciplinare și formarea profesională a magistraților, punând sub semnul întrebării comportamentul instituțional și consecințele acestora asupra stabilității organizațiilor implicate.(Cerasela N.).






































