Circul Antigrindină: Justiția a dat DREPTATE ziarului nostru de investigații Incisiv de Prahova și fermierilor prahoveni!

Farsă juridică și jaf național: Când instanța expune incompetența, „presa de casă” o transformă în triumf… de moment!

De ani buni, în România, se pare că singura „creștere a precipitațiilor” e cea a milioanelor de euro care se scurg într-un puț fără fund numit Sistemul Național Antigrindină și de Creștere a Precipitațiilor (SNACP). Ceea ce a început ca o alertă disperată din partea jurnaliștilor de investigații de la Incisiv de Prahova, a escaladat rapid într-un scandal monstru, validat de Curtea de Conturi a României. Recent, în spațiul public, „presa de casă” a așa-numitei „mafii antigrindină” a trâmbițat o „victorie” într-un proces, încercând să acrediteze ideea că sistemul ar fi, brusc, validat. Nimic mai fals! Această hotărâre judecătorească, care anulează un ordin de suspendare al MADR, nu este nicidecum o validare a unui sistem putred până în măduvă. Dimpotrivă! Așa cum subliniază, tranșant, fermierii printr-un comunicat de presă, instanța a dat DREPTATE ziarului nostru de investigații Incisiv de Prahova și agricultorilor prahoveni, expunând nu doar aberațiile sistemului, ci și modul deplorabil în care statul eșuează chiar și în a-l suspenda corect! E ca și cum ai vrea să închizi o gaură neagră, dar te împiedici de propriile-ți picioare, în timp ce mafioții strigă „Bingo!”

Gaura neagră Antigrindină: Curtea de Conturi a dat verdictul, instanța a radiografiat haosul administrativ!

Rapoartele Incisiv de Prahova au vorbit mult timp despre „milioane de euro aruncate pe fereastră”, despre „salarii de nababi” și o „mafie transpartinică”. Pe 22 aprilie 2025, ADEVĂRUL a tunat oficial! Raportul de audit de conformitate al Curții de Conturi (nr. 29638), obținut în exclusivitate de Incisiv de Prahova, a aruncat în aer orice iluzie. Analizând activitatea AASNACP în perioada 2021-2023, auditorii au găsit deficiențe atât de grave încât verdictul oficial a fost o „Concluzie cu rezerve” – birocratește vorbind, un dezastru total!

Deficitul? COLOSAL! Peste 260 de milioane de lei în 2023, în creștere constantă! Banii s-au scurs „rachetă cu rachetă”, înghițind sute de milioane din buzunarul românilor. Și pentru ce?

• Programul fantomă: HG 256/2010, „biblia mafiei antigrindină”, nu a fost realizat integral și, mai grav, nu a fost actualizat niciodată de AASNACP (sursa: Curtea de Conturi, Pagina 1, punctul 1).
• Omologare… pe hârtie: Unități cheie precum UCCG Maramureș NICI MĂCAR NU SUNT FUNCȚIONALE! (sursa: Curtea de Conturi, Pagina 12). Deci, aruncăm cu rachete… fără să știm dacă avem voie sau dacă ne și ajută la ceva.
• Bugetare „la ghici”: Sumele enorme au fost raportate global, la „Titlul VII Alte transferuri”, fără detalii pe categorii de cheltuieli (sursa: Curtea de Conturi, Pagina 2, punctul 3). O metodă perfectă pentru a ascunde cine, ce și cât a încasat! Iar cheltuielile de personal au explodat, de la 6 la aproape 9 milioane de lei în doar trei ani! (sursa: Curtea de Conturi, Pagina 5). Nababi adevărați, pe banii noștri!

Justiția: NICI VORBĂ de validare! Instanța a arătat cu degetul incompetența, Nu eficiența!

Și acum, detaliul care dinamitează propaganda „presei de casă”. Hotărârea judecătorească a anulat ordinul MADR de suspendare. Sună a victorie pentru sistem? Doar dacă citești printre rânduri… de fum! Așa cum se arată în comunicatul fermierilor, Hotărârea judecătorească NU validează sistemul antigrindină, ci se referă exclusiv la legalitatea procedurală a unui act administrativ. Instanța NU s-a pronunțat asupra eficienței, fundamentării științifice, legalității tehnice sau oportunității economice a acestui sistem! Cu alte cuvinte, judecătorii au spus: „Ordinul ministrului a fost scris cu picioarele, nu a respectat toate virgulele birocratice, și prin urmare, este nul. Cât despre sistemul antigrindină în sine, cu studiile sale absente, omologările fictive și găurile negre financiare? Asta nu era pe masa noastră!”

Această decizie, departe de a fi un triumf pentru sistem, este o mărturie amară a incompetenței administrative la toate nivelele. Într-o țară normală, o hotărâre care expune viciile procedurale ale unui ordin de suspendare ar declanșa o criză. La noi, devine „o victorie” a unei entități care nu este în stare să-și organizeze nici măcar propriile acte de închidere! Și pentru Incisiv de Prahova și pentru fermieri, această decizie este, paradoxal, o validare a întregii lor lupte:

• Problemele de fond rămân neschimbate și sunt documentate oficial:
  • Nu există studii de impact asupra mediului și regimului precipitațiilor.
  • Nu există omologări conforme legii pentru tehnologie, rachete, puncte de lansare și sistemul în ansamblu.
  • Nu există analiză cost–beneficiu, aspect constatat explicit de Curtea de Conturi a României.

Consiliile fantomă și experții de carton: Când ASAS stie tot, dar nu-i treaba ei!

Comunicatul fermierilor demască și ipocrizia din spatele „expertizei”. Invocarea Academiei de Științe Agricole și Silvice (ASAS) sau a Institutului de Protecția Plantelor ca argument de autoritate este „eronată din punct de vedere științific”. De ce? Pentru că „aceste instituții nu au competență în fizica atmosferei, microfizica norilor, dinamica precipitațiilor sau modelare climatică.” Pe românește: sunt ca un ginecolog care vrea să opereze pe inimă! Instituțiile competente sunt universitățile de profil, Administrația Națională de Meteorologie și evaluatorii independenți de impact climatic. Mai mult, este un fapt public că ASAS a fost condusă până recent de unul dintre inițiatorii legislației antigrindină, fapt ce „ridică serioase semne de întrebare privind independența opiniilor invocate”. Curtea de Conturi, de altfel, a confirmat că acele consilii consultative, menite să aducă specialiști, pur și simplu NU AU FUNCȚIONAT în perioada auditată 2021-2023 (sursa: Curtea de Conturi, Pagina 2, punctul 5)! Deciziile se luau „în obscuritate”, fără nicio consultare reală.

Prahova: Anul fără rachete, anul recoltelor record (o palmă usturătoare pentru mafie!)

Datele istorice infirmă cu brutalitate teza eficienței sistemului. O arată clar fermierii prahoveni, cu cifre care demolează orice pretenție:

• Cu sistem funcțional: 2019: 2.287 ha calamitate de grindină; 2022: 1.193 ha calamitate.
• Fără sistem: 2024: 313 ha; 2025: 460 ha.

Această comparație este o palmă usturătoare dată oricărui susținător al SNACP: oprirea sistemului NU a dus la creșterea suprafețelor calamitate, ba dimpotrivă! E ca și cum ai plăti pe cineva să-ți repare mașina, dar ea merge mai bine după ce nu mai umblă nimeni la ea! Acest paradox, semnalat de Incisiv de Prahova, se coroborează cu lipsa unui studiu de impact actualizat (sursa: Curtea de Conturi, Pagina 24, punctul 6). Statul finanțează un program care poate influența regimul precipitațiilor, iar apoi alocă fonduri pentru despăgubiri de secetă. Absurdistan, pe banii noștri!

Oltina: Din „faliment” în „concordat” – Altă farsă, altă minciună demontata!

Și, ca tacâmul să fie complet, comunicatul de presă al fermierilor mai aduce o rectificare esențială: respingerea fermă a afirmațiilor potrivit cărora compania Oltina s-ar afla în faliment. Oltina nu este în faliment, ci într-o procedură de concordat preventiv, conform Legii nr. 85/2014, activitatea companiei desfășurându-se normal, cu aproximativ 500 de angajați. Această corecție, deși punctuală, subliniază tactica de dezinformare și de denigrare a celor care deranjează „mafia antigrindină”. Orice minciună, oricât de mică, demască o strategie murdară!

Tupeul secolului continuă: Planul de jaf „Antigrindină” până în 2040!

Ironia atinge cote paroxistice! În timp ce auditorii Curții de Conturi dezgropau proporțiile jafului, AASNACP, în loc să rezolve problemele actuale, a „uitat” de ele și a trecut deja la următorul „tun”! S-a înființat un grup de lucru și s-a elaborat o nouă strategie de dezvoltare a SNACP pentru perioada 2025-2040! (sursa: Curtea de Conturi, Pagina 11, punctul 5.1). Da, ați citit bine: o instituție cu un deficit de peste 260 de milioane de lei, cu omologări zero și sfidând ministrul, își pregătește strategia de jaf pe încă două decenii! Aceasta e „reciclarea jafului” în formă pură, sperând să fure ploaia și banii sub un nou „Proiectant General” și cu noi „strategii” fanteziste. Iar Incisiv de Prahova a dezvăluit chiar și posibile conexiuni cu „păpușari” de Kremlin, transformând situația într-un risc de securitate națională de proporții colosale.

Epilog cu miros de pușcărie: DNA, CSAT, SRI, SIE – Vă treziți din comă?

Cu un raport al Curții de Conturi care confirmă jaful de sute de milioane de euro, cu un sistem ilegal și neomologat, cu o sfidare incredibilă a autorității ministeriale, cu planuri de jaf pe termen lung și, mai ales, cu posibile conexiuni la „păpușari” externi, nu mai există nicio scuză! Instanța a judecat procedura, dar fondul problemei strigă la cer! Cazul SNACP nu este doar despre miliarde evaporate, ci despre o fraudă sistematică, un sabotaj climatic și economic.

Prin finanțarea și menținerea acestui sistem în absența dovezilor științifice, statul român a fost implicat ani de zile într-o aventură pseudostiințifică extrem de costisitoare, bugetele cheltuite fiind comparabile cu cele necesare construcției unei autostrăzi, fără ca eficiența sistemului să fi fost demonstrată. (Sursa: Comunicat de presă fermieri și operatori economici afectați)

Este timpul ca Direcția Națională Anticorupție (DNA), Consiliul Suprem de Apărare a Țării (CSAT), Serviciul Român de Informații (SRI) și Serviciul de Informații Externe (SIE) să iasă din „coma birocratică” și să acționeze, dar de data aceasta, să acționeze bine, să nu mai fie depășiți de un ziar de investigații și niște fermieri! Cine a permis acest circ grotesc și periculos? Cine răspunde pentru deficitul de peste un sfert de miliard de lei? Cine a semnat pentru cheltuieli fără justificare, pentru studii inexistente și omologări fictive? Cine a protejat monopolul Proiectantului General și pe cel al operatorilor, creând un posibil „ajutor de stat mascat”?

Solicităm ca dezbaterea publică să fie purtată pe baze științifice, documentate și oneste, nu pe interpretări procedurale sau afirmații selective. (Sursa: Comunicat de presă fermieri și operatori economici afectați).

Pământul României nu mai poate suporta seceta provocată de incompetență, corupție și, acum, de un posibil spionaj de proporții! Incisiv de Prahova va continua să monitorizeze, până când adevărul va triumfa, iar vinovații vor plăti! Pentru că, în definitiv, nu suntem fraieri să plătim pentru o farsă legalizată procedural, dar putredă în esență. (Cristina T.).