Sistemul Național Antigrindină: Ineficiență, riscuri și o investigație asupra siguranței naționale
O investigație complexă asupra sistemului antigrindină
Ziarul Incisiv de Prahova a demarat o investigație amplă cu privire la consecințele funcționării ilegale a Sistemului Național Antigrindină și de Creștere a Precipitațiilor. Investigația include o analiză aprofundată a activităților din cadrul sistemului și a impactului acestuia asupra agriculturii românești și a siguranței alimentare.
Solicitarea despăgubirilor și implicațiile legale
Pe fondul investigației, Asociația Producătorilor Agricoli de Cereale și Plante Tehnice Prahova a cerut despăgubiri de la statul român pentru pierderile suferite din cauza secetei, pierderi direct atribuite intervențiilor defectuoase și ilegale ale sistemului antigrindină. Această acțiune legală subliniază gravitatea problemelor și impactul major al sistemului asupra economiei și securității alimentare.
Ineficiența sistemului și riscurile aferente
Eficiența Sistemului Național Antigrindină este constant contestată. Intervențiile nu au reușit să combată grindina și, în plus, au generat scăderi dramatice ale precipitațiilor în zonele învecinate. Acest fapt a dus la pierderi semnificative în producția agricolă, dar și la riscuri majore pentru sănătatea publică, prin facilitarea importului de produse agricole care nu respectă normele sanitare.
Presiuni politice și lipsa omologării – un sistem ilegal
Situația este agravată de presiunile exercitate asupra Ministrului Agriculturii pentru a anula ordinul de interzicere a lansării de rachete antigrindină. Mai grav este faptul că sistemul pilot nu are omologare, iar extinderea sa la nivel național este ilegală.
Confirmarea datelor printr-un studiu independent din Kansas
Incisiv de Prahova a obținut, în exclusivitate, un studiu independent asupra însămânțării norilor în agricultura din Kansas (2002-2020). Acest studiu relevă aspecte îngrijorătoare, similare cu situația din România:
- Suprimarea grindinei: Deși programul a redus mărimea grindinei în zonele țintă, nu a redus semnificativ pagubele la culturi din cauza grindinei sau secetei.
- Consecințe neintenționate: Programul a fost asociat cu o creștere a pagubelor din cauza inundațiilor și cu impacturi negative asupra randamentelor de sorg în zonele din aval, evidențiind efectele de răspândire.
- Creșterea randamentului la porumb: Însămânțarea norilor a îmbunătățit productivitatea porumbului în zonele țintă.
- Analiza cost-beneficiu: Valoarea netă totală a programului din Kansas a fost pozitivă, dar unele zone din aval au înregistrat beneficii nete negative.
- ssrn-5104974
Concluzie
Diminuarea grindinei nu înseamnă neapărat protecție agricolă – deși s-a constatat o reducere a dimensiunii grindinei, acest lucru nu a dus la o scădere semnificativă a daunelor asupra culturilor. Creșterea riscului de inundații – însămânțarea norilor a fost asociată cu o creștere a fenomenelor de precipitații excesive în anumite zone. Impact negativ în regiunile aval – în loc să distribuie uniform precipitațiile, intervențiile par să creeze efecte de „umbră pluviometrică”, în care regiunile aflate în aval de zonele tratate înregistrează scăderi ale precipitațiilor.
Funcționarea defectuoasă și ilegală a Sistemului Național Antigrindină reprezintă un pericol major pentru securitatea națională a României, cu implicații economice, alimentare și sanitare. Este imperios necesară o anchetă amănunțită și transparentă pentru a stabili responsabilitățile și a remedia această situație critică. Incisiv de Prahova va continua să investigheze și să informeze publicul cu privire la evoluțiile acestei probleme. (Cerasela N.).
