EXCLUSIV/DIN CONCEDIU, ADRIAN VAIDA, SPERA SA FACA JOCURILE/O NOUA actiune undercover a DIRECTORULUI INTERIMAR

0
171

Acuzat in repetate randuri ca, nu face absolut nimic si primeste salariul de director general interimar al Politiei Locale Ploiesti, Adrian Vaida a clocit o actiune de razbunare, o actiune undercover, actiune pe care nici celor de la SRI nu le-ar fi iesit atat de bine.

Astfel, marti, Adrian Vaida a avut niste intalniri undercover, masina sa fiind vazuta langa fostul restaurant “Picadilly”, intalniri la care ne vom referi in numarul viitor.

Curiosi ce pune la cale “maestrul mincinos” al Municipilui Ploiesti am fost pe faza si am “analizat” miscarile oamenilor acestuia si ale “frumoasei” si “competentei” directoarei generale adjunct, Pitariu Paula Maria.

Ca prin “farmec”, tot ieri la orele 15.20, trepadusii lui Vaida au inceput sa “misune”. Astfel, Marin Eduard, politistul local care coordoneaza ilegal Biroul Ordine Publica II (fiind doar referent), birou care era coordonat pana recent, haotic, de actualul director general adjunct, Pitariu Paula Maria, birou ramas fara conducere deoarece aceasta a fost ridicata la “rang” de director adjunct prin decizia primarului Adrian Dobre), a fost filmat video si audio cand s-a deplasat la sediul Unităţii de Combatere a Căderilor de Grindină Prahova, in timpul programului.

Ce cauta “omul” conducerii penale a Politiei Locale Ploiesti la acesta structura, in timpul programului?

Simplu. Din inregistrarile audio reiese faptul ca, Marin Eduard s-a deplasat la ordinul lui Adrian Vaida (din concediu de odihna) sa ii dea niste documente  si eventuale subiecte pentru angajare a numitului Stanciu Iulian, fost angajat al Politiei Locale Ploiesti, “omul” lui Adrian Vaida.

Din discutii a reiesit faptul ca, Adrian Vaida este suparat ca nu i-a reusit manevra cu Organigrama prin care vroia sa isi elimine dusmanii sai (si ai consilierului Eugen Pruna, consilierul primarului Adrian Dobre) din Politia Locala Ploiesti si doreste angajarea pe sub mana si ilegal a oamenilor sai pentru a crea un factor de presiune asupra acestora. Pe site-ul Politiei Locale inca NU apare nici un post scos la concurs, dar nu ne mira stilul lui Vaida si Dobre. Ups, o noua actiune penala?

Cine este Stanciu Iulian?

Acesta a fost angajat la Biroul II, pe perioada determinata, pe un post temporar vacant, pe vremea lui Toader Cristinel dar, la rugamintea si la presiunile lui Adrian Vaida.

Prin anul 2016, presa locala  dezvaluia despre “omul” lui Adrian Vaida, in articole gen “Pasarica, pulanul si catusele”, in care acesta era prezentat  in camasa de politist national si in chiloti facand video –chat incercand sa agate fel de fel de femei prin modul de “prezentare”, in timpul cand era angajat la Politia Locala Ploiesti. Avand in vedere multele acuzatii de hartuire si hartuire sexuala la adresa celebrului Adrian Vaida, nu ne mira apropierea si prietenia dintre ei.

Reamintim ca:

  1. Pentru abateri repetate de la deontologia profesionala, Incisiv de Prahova, in urma sesizarilor nr 183/2018, 184/2018 si 185/ 2018 l-a adus pe Adrian Vaida, directorul interimar al Politiei Locale Ploiesti, in fata Comisiei de Disciplina a Primariei Ploiesti, urmand ca aceasta sa demareze procedura administrativa fata de acest cadru si „factor” de raspundere.

  1. Totodata, Adrian Vaida a suspendat o cercetare administrativa ca urmare a unei actiuni de hartuire sexuala si a unor legaturi neconforme cu o subordonata, pe motiv ca exista o plangere penala pe rol. Dupa musamalizarea plangerii penale, in mod legal, Comisia de Disciplina trebuia sa isi reia procedura administrativa impotriva acestuia, fapt care nu s-a realizat, probabil la anumite “interventii”. Sfatuim victima acestei relatii neprincipiale sa se adreseze din nou Comisiei de Disciplina. (asta daca “concubinul” acesteia nu a fost pacalit si “cumparat” cu o asa-zisa avansare pe postul de sef la Ordine Publica, fostul post al directoarei PITARIU PAULA MARIA, ceea ce reprezinta o aberatie pe care numai niste prosti o pot crede!).

  1. In Raportul Comisiei de Disciplina nr 68 a Primariei Ploiesti, din 21.07.2017, se specifica in mod clar faptul ca, “ in UNANIMITATE, Comisia apreciaza ca, fapta care formeaza obiectul sesizarii nr. 1/09.03.2017 reprezinta ABATERE DISCIPLINARA prevazuta de art. 77 alin. 2 lit k) din Legea nr 188/1999 republicata privind Statutul functionarului public si propune in temeiul art. 77 alin 3 lit c) din Legea nr 188/199 raportat la art. 47 alin.1 lit. a din H.G. nr. 1344/2007, aplicarea sanctiunii disciplinare “mustrare scrisa” dnului VAIDA ADRIAN, in calitate de director general adjunct al Politiei Locale Ploiesti”.

Politista locala Neagu Tomina abuzata de Adrian Vaida a fost martor in mai multe procese si cauze penale in care Adrian Vaida este faptuitor si acesta a abuzat de functia sa pentru a se razbuna si pentru a o hartui pe subordonata si pentru a o intimida eventual sa nu mai declare institutiilor statului adevarul despre faptele comise!

  1. De asemenea, pana ce organele de cercetare penala vor lua masurile legale care se impun, ANFP a concluzionat ca, ADRIAN VAIDA, DIRECTOR GENERAL INTERIMAR, PITARIU PAULA MARIA, DIRECTOR GENERAL ADJUNCT trebuie introdusi in Comisia de Disciplina a Primariei Ploiesti, care, culmea, Comisie de Disciplina nu s-a mai intrunit din motive care ne scapa.

De asemenea, Mocanu Gabriela Isabela, sef Serviciu Resurse Umane Juridic Contracte Proceduri (care a obtinut postul prin spaga si frauda) ar fi trebuit introdusa in Comisia de Disciplina a Politiei Locale Ploiesti pentru faptele savarsite, fapt care nu s-a realizat, aspecte relatate pe larg de Incisiv de Prahova, inclusiv cu probe audio care relevau cum se incerca „musamalizarea”. Frana’, esti constient?

  1. Adrian Vaida are 10 plangeri penale pe numele sau pentru faptele savarsite, plangeri si sesizari penale efectuate si de politistii locali din subordine dar si de liderul de sindicat PRO LEX din cadrul Politiei Locale Ploiesti, Florea Daniel, un alt subaltern hartuit de acest cadru de conducere.

Mai mult, Adrian Vaida este urmarit penal de catre Parchetul General pentru marturie mincinoasa si inducerea in eroare a organelor judiciare. Vom reveni. (Cerasela N.).

 

 

 

LĂSAȚI UN MESAJ

Please enter your comment!
Please enter your name here